SATA vs SAS
SAS och SATA är liknande gränssnitt, men det finns några anmärkningsvärda skillnader mellan dem. Med en enorm mängd digital data som kommer in i alla aspekter av livet, har behovet av den mest effektiva datalagringen hållit utvecklare av hårdvaru- och mjukvarutillverkare till gränsen för teknologin. Företag kräver säkrare och tillförlitligare datalagring och kräver också att den är tillgänglig hela tiden. Ny teknik har utvecklats hela tiden, och med introduktionen av Serial Attached SCSI, eller kort sagt SAS, kan de hårda kraven i dagens affärsmiljö mötas med effektivitet och flexibilitet. SAS ger kraften och tillförlitligheten hos SCSI som krävs i lagring i företagsklass. Precis vad skillnaden mellan tidigare använda SATA och SAS kan ses är bättre signalintegritet, bättre enhetsadresserbarhet och högre prestanda med SAS.
Point to point SAS-teknik ger för närvarande en maximal hastighet på 3 GB/sek, medan det maximala som SATA kunde uppnå var 300 MB/sek, även med en förbättrad SATA, kallad SATA II. SAS har löftet att arbeta med ännu högre hastigheter på 6 GB/sek och till och med 12 GB/sek i framtiden. Det som är bra är det faktum att SAS-enheter är kompatibla med SATA-lagringssystem som ger en mängd olika lösningar och systemkonsolidering. Parallella gränssnittsenheter har gett vika för högpresterande seriella gränssnitt och SAS och SATA har blivit de tekniker som föredras av branschen.
Skillnader mellan SAS och SATA
Även om SAS och SATA är kompatibla och liknande, finns det några anmärkningsvärda skillnader. Medan SAS-gränssnitt tenderar att vara lämpliga för företagsmiljöer och har den kapacitet och tillförlitlighet som krävs för företagsklass och RAID-system, ger SATA-produkter en prisfördel och är tillgängliga till en lägre kostnad. De är vanligtvis mer lämpade för stationära datorer och lagringskrav i nivåer som regelefterlevnad, referensdata, säkerhetskopieringsarkiv och masslagring av kritisk data.
SAS-diskar behåller alla höga prestanda och tillförlitlighet hos traditionell SCSI samtidigt som de övervinner bristerna med parallellt gränssnitt. Men för skrivarservrar och filservrar är tjänster för SATA-enheter att föredra på grund av deras låga cast och höga kapacitet.
Den andra anmärkningsvärda skillnaden mellan SAS och SATA gäller flexibilitet och design. SAS-enhetskablar kan förlängas upp till 6 gånger längden på SATA-enhetskablar. Medan SAS-enheter har dubbla portar, har SATA-enheter bara en enda port. En annan skillnad mellan de två gränssnittsenheterna är att medan SAS är klassad för en kontinuerlig företagsanvändning medan SATA-enheter norm alt är klassade för mindre än 100 % arbetscykel.
