GAAP vs IFRS
GAAP vs IFRS GAAP och IFRS är två av de redovisningsregler och riktlinjer som reglerar den finansiella rapporteringsstandarden. Över hela världen observeras olika förfaranden för att beräkna finansiella resultat för företag som är kända som deras versioner av GAAP eller lokala GAAP. Detta är inget annat än allmänt accepterade redovisningsprinciper som följs i olika delar av världen. US GAAP är den som följs av revisorerna för den finansiella rapporteringen av företagen i USA. Eftersom det finns olika versioner av GAAP i olika länder, har International Accounting Standards Board (IASB) förespråkat ett redovisningssystem som är detsamma över hela världen. Detta redovisningssystem är känt som International Finance Regulation Standards eller IFRS.
GAAP
Som beskrivits ovan är GAAP den ram inom vilken revisorer i alla länder registrerar och sammanfattar transaktioner och presenterar dem i finansiella rapporter. Dessa är summan av redovisningsstandarder som används i vilket land som helst och återspeglar konventioner, regler och riktlinjer för att förbereda finansiella rapporter för alla organisationer. GAAP är inte en enda, utan ett ramverk av regler som följs av auktoriserade revisorer och revisionsbyråer för att förbereda och presentera inkomster, utgifter, skatter och skulder för individer och företag.
Närvaro av GAAP säkerställer att finansiella rapporter från olika företag kan jämföras och analyseras utan tvetydighet och detta är en stor fördel för banker, finansiella experter och skattetjänstemän och även för aktieägare och potentiella investerare som kan jämföra resultaten och besluta om bättre presterande företag.
IFRS
När ekonomin har blivit global och med framväxten av multinationella företag, blir det ofta förvirrande för moderbolaget att bedöma resultatet för dess dotterbolag som verkar i ett annat land eftersom redovisningsprinciperna är olika i båda länderna. Denna skillnad i bokföring leder till att det är många orrar, särskilt vad gäller beskattning. Därför har International Accounting Standards Board tagit på sig att utveckla riktlinjer för redovisning som är tillämpliga i alla delar av världen. IFRS är en uppsättning riktlinjer för redovisning som uppmuntras av IASB och målet är att säkerställa att alla länder successivt utvecklas mot IFRS. Mycket har gjorts under de senaste decennierna men mycket återstår att göra.
Skillnaden mellan GAAP och IFRS
Som alla andra länder försöker USA att ändra och byta över riktlinjerna enligt IFRS för redovisning från sina nuvarande redovisningsprinciper som kallas GAAP. Även om det finns många likheter mellan de två, finns det uppenbara olikheter som måste överbryggas så att bokföringen slutligen är densamma i alla delar av världen. Låt oss ta en titt på några av de stora skillnaderna mellan de två.
Skillnader:
(1) När det gäller lagermätning antar GAAP att dess värde ska fastställas på basis av FIFO, LIFO och vägda medelvärden, men IFRS tillåter inte att LIFO används för lagervärdet.
(2) Där tjänster tillhandahålls tar GAAP endast pengar som intäkt och tar inte hänsyn till eventuella väntande tjänster. Men om IFRS används för redovisning kan även delar av tjänster omvandlas till intäkter. Om det inte är möjligt att beräkna intäkter använder IFRS nollvinstmetoden.
(3) Inom byggbranschen tillåter GAAP erkännande av kontrakt om det inte slutförs och det kan visas i de finansiella resultaten. Men i IFRS, även om den erkänner metoden för färdigställande i %, är bruttovinstmetoden på % färdigställande inte tillåten.
