Kina GAAP vs US GAAP
Även om de grundläggande principerna för bokföring förblir desamma över hela världen, tenderar regionspecifika kulturella influenser och århundraden gammal praxis för revisorer att göra mindre skillnader i det sätt på vilket konton förs i ett visst land. Det är avsikten med International Financial Reporting Standards (IFRS) att ha universellt accepterade och praktiserade allmänt accepterade redovisningsprinciper (GAAP), det finns skillnader i China GAAP och US GAAP som vid tidpunkten har lett till ett ordkrig mellan de två parterna. Den här artikeln kommer att försöka titta på några av dessa skillnader eftersom det inte är möjligt att analysera båda GAAP i sin helhet i en liten artikel.
Tröskel för kapitalisering av anläggningstillgångar
I Kina GAAP aktiveras anläggningstillgångar relaterade till produktion och drift av ett företag med en livslängd på mer än ett år och andra anläggningstillgångar med ett värde av mer än 2000 Yuan med en beräknad livslängd på mer än 2 år ska skrivas med stora bokstäver.
I US GAAP har företag friheten att bestämma sin egen väsentlighetströskel över vilken utgifter aktiveras.
Lånekostnader
Som en del av kostnaden för konstruktion av en materiell anläggningstillgång bör lånekostnader för projektspecifika lån aktiveras när det gäller Kinas GAAP.
I US GAAP aktiveras räntekostnader under byggnation beroende på investeringsbeloppet i ett projekt oavsett finansieringskälla men är begränsade till beloppet av ränteutgifterna.
Större översyn
I Kinas GAAP periodiseras kostnaderna för en större översyn och aktiveras och förbrukas under perioden fram till nästa större översyn. Å andra sidan, i US GAAP, förbrukas det norm alt när det uppstår utom när organisationen har identifierat som en separat komponent i tillgången.
Impairment
I Kina GAAP görs nedskrivningen till det lägsta av bokfört värde och återvinningsvärdet på basis av en enda post, återvinningsvärdet är det högsta av nettoförsäljningspriset och nuvärdet av uppskattade framtida kassaflöden från kontinuerlig användning och slutligt bortskaffande.
I US GAAP, när förhållandena indikerar möjlig nedskrivning, testas det och testet baseras på tillgångsgrupperingar där kassaflödet kan identifieras. Nedskrivning identifieras endast om odiskonterade framtida kassaflöden är under bokfört värde.
