Skillnaden mellan konsekvens och utilitarism

Skillnaden mellan konsekvens och utilitarism
Skillnaden mellan konsekvens och utilitarism

Video: Skillnaden mellan konsekvens och utilitarism

Video: Skillnaden mellan konsekvens och utilitarism
Video: Difference Between Skype and Facetime 2024, Juni
Anonim

Konsekventialism vs utilitarism

Etik är studiet av rätt och fel. Det kallas också moralfilosofi och analyserar de principer som bestämmer beteendet hos en individ eller en grupp. Det finns många olika teorier inom etik där konsekvens och utilitarism är viktiga. Det finns många likheter mellan dessa två etiska teorier för att göra eleverna förvirrade eftersom de tenderar att likställa varandra och ofta använder dem omväxlande. Den här artikeln försöker belysa skillnaderna mellan konsekvens och utilitarism till förmån för läsarna.

Consequentialism

Konsekventialism är en teori inom etik som bedömer människor, saker och frågor utifrån deras resultat eller konsekvenser. Den här teorin lär oss alltså att vi kan uppnå lycka om vi kan jämföra resultatet av en handling med samhällets övertygelser och tabun. En sådan teori är av uppfattningen att vår moral handlar om att producera goda resultat eller konsekvenser. Detta är en åsikt som har varit föremål för debatt länge eftersom den förväntar sig att människor ska vara respektfulla, lydiga, följa regler och förordningar, gud rädsla, och inte sticka näsan i andras angelägenheter bara på grund av goda konsekvenser som dessa handlingar skulle medföra. längs. Konsekventialister gör det bindande för människor att engagera sig i aktiviteter som ger goda konsekvenser.

Utilitarism

Utilitarism är en speciell och mest populär typ av konsekvens. Denna teori inom etik betonar det faktum att vi bör engagera oss i handlingar som gör maximal nytta för det maximala antalet människor. Detta är en teori som tror att vi alla vill vara lyckliga men samtidigt försöka undvika smärta för de flesta av oss runt omkring oss. Denna teori lägger tonvikt på mål och det sätt på vilket de strävas efter att uppnås. Huruvida en handling är rätt eller fel, beror på vad och hur mycket gott handlingen har producerat för människor. Människors välbefinnande är i centrum för utilitarism med teorin som tyder på att engagera sig i handlingar som maximerar mänskligt välbefinnande. Principerna för utilitarism fick förstärkning av skrifter av framstående filosofer som John Stuart Mill och Jeremy Bentham.

Vad är skillnaden mellan konsekvens och utilitarism?

• Utilitarism var termen som användes för att hänvisa till konsekventialism fram till 1960-talet, men idag ses det mer som en speciell typ av konsekvens.

• Utilitarism betonar att maximera det goda för det maximala antalet människor.

• Utilitarism kombinerar aspekterna av hedonism och konsekvens.

• Medan det största goda ensamt betonas av konsekvensialister, betonar utilitaristiskt det största goda för det största antalet människor.

• Konsekventialism säger att rättigheten av varje beteende baseras på dess konsekvenser.

Rekommenderad: