ROE vs ROA
ROE och ROA är två indikatorer på ett företags ekonomiska resultat. Det finns många indikatorer för att hitta ett företags ekonomiska hälsa såväl som dess lönsamhet. Hur lönsamt ett företag är är alltid i förhållande till dess tillgångar. Bokslutet för ett företag är en bild av dess finansiella ställning och operativa resultat. Två indikatorer som vanligtvis används för att bedöma ett företags lönsamhet är ROA och ROE. Eftersom båda mäter avkastningen på investeringar blir många förvirrade över vad skillnaden mellan ROE och ROA är. Men vid en närmare titt kan man se deras skillnader och även få en tydligare bild av företagets resultat.
ROE
Det är avkastningen på eget kapital, så nettovinsten divideras med tot alt eget kapital. Resultatet uttrycks i procent så att du vet vad den förväntade avkastningen på en fast investering i ett företag baserat på tidigare resultat är. Bland alla indikatorer som används för att bedöma resultatet för ett företag är ROE kanske den viktigaste. Det berättar i princip hur effektivt ett företag använder aktieägarnas pengar.
ROE=Årlig nettovinst/genomsnittligt eget kapital
ROA
Detta kallas avkastning på tillgångar och här delas således nettovinsten med tillgångar. Det är ett mått på hur effektivt ett företag använder sina tillgångar. Det är tydligt att högre detta förhållande, desto bättre prestanda för ett företag som med samma tillgångar, om företaget får bättre vinster, uppenbarligen presterar det mer effektivt. Så om tillgångarna förblir desamma, som i fallet med ett tillverkningsföretag med samma fabrik, fabrik och maskiner, och vinsterna ökar, kommer dess ROA att gå upp vilket innebär en mycket bättre prestanda. Förhållandet mellan ROA berättar också hur kapitalintensivt ett företag är. En låg ROA med stora tillgångar indikerar dålig tillgångsanvändning av företaget.
Skillnaden mellan ROE och ROA
En stor skillnad mellan ROE och ROA är skulder. Om det inte finns några skulder kommer bolagets egna kapital och totala tillgångar att vara desamma. Det betyder att i detta scenario kommer ROE och ROA att vara lika. Om företaget nu bestämmer sig för att ta ett lån, skulle ROE bli större än ROA. En högre ROE är inte alltid en indikator på en imponerande prestation för ett företag. I detta avseende är ROA en bättre indikator på ett företags ekonomiska resultat.
Det är klokt att ta en titt på både ROE och ROA för att komma till en slutsats om ett företags ekonomiska hälsa och resultat. Båda ger ett annat perspektiv, men när resultaten av de två kombineras ger de en tydlig bild av effektiviteten i ledningen av alla organisationer. Med en hög ROA och hanterbar skuld, om ROE också är hög betyder det att företaget genererar anständiga vinster med hjälp av aktieägarnas pengar. Men om ROA är låg och det finns enorma skulder på företaget, kan även en hög ROE bara vara en missvisande siffra.
