Rural vs Urban Ekologisk Succession
Succession för tankarna till bilder av prinsar som blir kungar och arvingar till kungadömen som får rättigheter till egendomen efter patriarkens död. Under vanliga omständigheter är arv en privat angelägenhet som inte har med ekologi att göra. Men på landsbygden minskar andelen av befolkningen som är involverad i jordbruksaktiviteter hela tiden eftersom unga människor blir besvikna på jordbruket och faktiskt migrerar till städer i jakt på bättre sysselsättningsmöjligheter och bättre livsstilar. Jordbruksmarker lämnas övergivna eller används för andra ändamål än jordbruk som har allvarliga ekologiska problem. Detta har gett upphov till en nästan ny fras ekologisk succession på landsbygden och har med den kommit på modet urban ekologisk succession. Låt oss se vilka de viktigaste skillnaderna mellan de två termerna är.
Urban Ekologisk Succession
Ekologisk succession i stadsområden leder inte till några förändringar som kan påverka ekologin negativt förutom att ett fåtal fågelarter och däggdjur utsätts för hot på grund av förlust av grönt täcke och byggande av skyskrapor och lägenheter i stället för bungalows. Förlust av grönt täcke, växter och träd har en långsiktig effekt på vädret i och runt stora städer, men invånare i städer har inget emot det eller är åtminstone omedvetna om dessa långsamma och gradvisa förändringar. Människor i staden har anpassat sig till nya livsstilar som inte bara är snabba, de ger dem väldigt lite tid att tänka på dessa ekologiska förändringar. Men på grund av den oro som miljöaktivister visar har myndigheterna vid makten börjat vidta åtgärder som säkerställer minimal negativ inverkan på ekologin genom urban succession.
Ekologisk succession på landsbygden
Ekologisk succession på landsbygden handlar mest om förändringar i användningen av jordbruksmark. Med den yngre generationen som är mindre entusiastiska över att anta jordbrukets utmaningar, rustar administrationen upp med planer för att säkerställa att jordbruksmarker inte omvandlas till semesterorter eller används för andra kommersiella ändamål. Detta kräver uppenbarligen planering från dem som ansvarar för jordbruksmarker och ansträngningar görs av förv altningen för att ge incitament till den yngre generationen att fortsätta engagera sig i jordbruket så att jordbruket fortsätter på jordbruksmarkerna. Detta är nödvändigt för ekologin på landsbygden såväl som för den viktiga näringskedjan som är avgörande för att upprätthålla tillräckligt med mat för stadssamhällena.
Sammanfattning
• Hur succession påverkar ekologin på landsbygden och i städerna är oroande för myndigheter på senare tid och de har gjort gemensamma ansträngningar för att förhindra eventuella negativa effekter på ekologin i allmänhet.
• I stadsområden övergår fastigheter i händerna på yngre generationer som är mer benägna att konvertera bungalows till lägenheter och göra köpcentra som skapar djungler av betong och orsakar förlust av grönt täcke i stadsområden.
• Det är på landsbygden där succession har visat sig vara mycket farligare eftersom den yngre generationen inte är benägen att ta upp jordbruk med samma iver som sina förfäder. Resultatet är att stora jordbruksmarker omvandlas till semesterorter och även används för andra kommersiella ändamål. Detta har långvariga effekter på ekologin på landsbygden, vilket negativt påverkar utbudet av livsmedel även till stadssamhällen.
