Skillnaden mellan klassiskt och keynesianskt

Skillnaden mellan klassiskt och keynesianskt
Skillnaden mellan klassiskt och keynesianskt

Video: Skillnaden mellan klassiskt och keynesianskt

Video: Skillnaden mellan klassiskt och keynesianskt
Video: Skellefteå kommunfullmäktige 2022-08-30 sammandrag 2024, Juli
Anonim

Klassiskt vs Keynesian

Klassisk ekonomi och keynesiansk ekonomi är båda skolor som skiljer sig åt när det gäller att definiera ekonomi. Klassisk ekonomi grundades av den berömde ekonomen Adam Smith, och keynesiansk ekonomi grundades av ekonomen John Maynard Keynes. De två skolorna för ekonomiskt tänkande är relaterade till varandra genom att de båda respekterar behovet av en fri marknadsplats för att fördela skrämselresurser effektivt. De två är dock ganska olika varandra, och följande artikel ger en tydlig översikt över vad varje tankeskola är och hur de skiljer sig från varandra.

Vad är klassisk ekonomi?

Klassisk ekonomisk teori är övertygelsen om att en självreglerande ekonomi är den mest effektiva och effektiva, eftersom människor kommer att anpassa sig till varandras behov när behov uppstår. Enligt klassisk ekonomisk teori finns det inget statligt ingripande och folket i ekonomin kommer att allokera skrämselresurser på det mest effektiva sättet för att möta behoven hos individer och företag.

Priser i en klassisk ekonomi bestäms baserat på de råvaror som används för att producera, löner, el och andra utgifter som har gått till för att få fram en färdig produkt. Inom klassisk ekonomi är de statliga utgifterna minimum, medan utgifterna för varor och tjänster av allmänheten och företagsinvesteringar anses vara det viktigaste för att stimulera ekonomisk aktivitet.

Vad är keynesiansk ekonomi?

Keynesiansk ekonomi hyser tanken att statlig intervention är avgörande för att en ekonomi ska lyckas. Keynesiansk ekonomi tror att ekonomisk aktivitet påverkas kraftigt av beslut som fattas av både den privata och den offentliga sektorn. Keynesiansk ekonomi gör att statliga utgifter är de viktigaste för att stimulera ekonomisk aktivitet, så mycket att även om det inte finns några offentliga utgifter för varor och tjänster eller företagsinvesteringar, säger teorin att statliga utgifter bör kunna stimulera ekonomisk tillväxt.

Vad är skillnaden mellan klassisk ekonomi och keynesiansk ekonomi?

I klassisk ekonomisk teori antas ett långsiktigt perspektiv där inflation, arbetslöshet, reglering, skatter och andra möjliga effekter beaktas när man skapar ekonomisk politik. Keynesiansk ekonomi, å andra sidan, tar ett kortsiktigt perspektiv för att ge omedelbara resultat under tider av ekonomiska svårigheter. En av anledningarna till varför statliga utgifter är så viktiga i keynesiansk ekonomi är att de behandlas som en snabb lösning på en situation som inte omedelbart kan korrigeras av konsumtionsutgifter eller investeringar från företag.

Klassisk ekonomi och keynesiansk ekonomi har väldigt olika tillvägagångssätt för olika ekonomiska scenarier. För att ta ett exempel, om ett land går igenom en ekonomisk recession, säger klassisk ekonomi att lönerna skulle sjunka, konsumenternas utgifter skulle minska och företagens investeringar skulle minska. Men i keynesiansk ekonomi bör statliga ingripanden starta och stimulera ekonomin genom att öka inköpen, skapa efterfrågan på varor och förbättra priserna.

Sammanfattning:

Klassisk vs Keynesiansk ekonomi

• Klassisk ekonomi och keynesiansk ekonomi är båda skolor som skiljer sig åt när det gäller att definiera ekonomi. Klassisk ekonomi grundades av den berömde ekonomen Adam Smith, och keynesiansk ekonomi grundades av ekonomen John Maynard Keynes.

• Klassisk ekonomisk teori är övertygelsen om att en självreglerande ekonomi är den mest effektiva och effektiva eftersom människor när behov uppstår kommer att anpassa sig till att uppfylla varandras krav.

• Keynesiansk ekonomi hyser tanken att statlig intervention är avgörande för att en ekonomi ska lyckas.

Rekommenderad: