Asian vs Oriental
Orientalisk är ett ord som har använts av européerna i århundraden för att hänvisa till allt som kommer ifrån, eller hänvisa till den del av världen som var östlig i riktning mot dem. Medan Mellanöstern omfattar västra Asien och norra Afrika, är det Sydostasien som kommer närmare begreppet orientaliskt som det uppfattas av européer. Men på senare tid har ordet kommit under mycket eld, särskilt av människorättsaktivister för att ha dåliga konnotationer. Det här är människor som känner att asiatisk är det rätta ordet för att referera till människor som tillhör denna stora kontinent snarare än att kalla dem orientaliska. Asian vs Oriental har blivit en het debatt dessa dagar med många människor förvirrade mellan de två termerna. Låt oss ta en närmare titt.
Oriental
Ordet orient betyder ordagrant österut eller österländska. Ordet myntades av européer, för att hänvisa till människor och områden som var östliga med hänvisning till Europas läge. Etymologiskt sett syftar ordet på den uppgående solens land. Sedan solen går upp i öster har ordet orient kommit att representera öst. Orient har länge använts av västerländska författare, för att hänvisa till folk och kulturer som var olika från västerländska eller västerländska folk och kulturer. Européer var ofta nyfikna på saker som kom från öster som kryddor och silke. Ordet orientalisk representerar exotiska och mystiska aspekter av de kulturer och folk som var annorlunda i utseende och manér från det västerländska folket. För många amerikanska aktivister är ordet orientalisk eurocentriskt och har dåliga konnotationer. Detta är anledningen till att de föredrar ett mer neutr alt ord asiatiskt för att referera till människor från österländska kulturer.
asiatisk
Asiatiskt är ett ord som används för människor och saker som tillhör denna stora kontinent i öst, särskilt i förhållande till Europa. Det är vanligt att människor från väst hänvisar till personer från Asien baserat på vilken del av Asien de tillhör. Således har vi sydostasiater, sydasiater, östasiater och Fjärranöstrasiater istället för bara asiater. Människor i Amerika tenderar att likställa asiater med människor som har sneda ögon. Men människor från länder som Indien, Pakistan, Bangladesh, Sri Lanka, etc. har inte sådana ögon och denna typ av generalisering är därför inte korrekt. Oavsett deras hudfärg eller ansiktsdrag anses människor som tillhör den asiatiska kontinenten som sträcker sig från Turkiet och Indien till Kina och sedan till länder som Kambodja, Thailand, Japan och till och med Vietnam som asiater. Så länge som Indien styrdes av det brittiska imperiet, kallades alla människor från subkontinenten som indianer. Problemet började med att Indien delades i två och sedan i tre länder.
Vad är skillnaden mellan asiatisk och orientalisk?
Termen orientalisk står för saker och människor från öster, särskilt öster om Europa. Det är en term som myntats av européer för att hänvisa till exotiska och mystiska kulturer och människor från öst. Termen är motsatsen till västerländsk som syftar på saker och människor från väst.
Människorättsaktivister i Amerika anser emellertid att termen orientalisk är ett laddat ord med dåliga konnotationer. De anser också att termen är eurocentrisk.
Människor i Amerika har denna tendens att hänvisa till människor med sneda ögon som orientaliska. Även om sådana människor tillhör asiatiska länder som Kina, Japan, Malaysia, Thailand, Indonesien, etc., har inte alla asiatiska människor sneda ögon, i synnerhet människor från den indiska subkontinenten. Det finns enorma kulturella skillnader mellan människor från olika delar av Asien.
Det är dock bättre att hänvisa till människor från denna kontinent som asiater snarare än orientaliska, vilket är en term som bör användas för att hänvisa till saker från öst som mattor och mattor.
