Skillnaden mellan att döma och att uppfatta

Skillnaden mellan att döma och att uppfatta
Skillnaden mellan att döma och att uppfatta

Video: Skillnaden mellan att döma och att uppfatta

Video: Skillnaden mellan att döma och att uppfatta
Video: Skillnaden mellan mensvärk och endometrios - Nyhetsmorgon (TV4) 2024, Juli
Anonim

Bedömning vs perceiving

Bedöma och uppfatta är ord på engelska som är vanliga och används av oss för att utvärdera och förstå världen omkring oss, särskilt människorna och sakerna. Men de som har läst jungiansk psykologi vet att detta är preferenser som människor har och speglar hur människor närmar sig sina liv. För vissa är att döma och uppfatta begrepp som är svåra att förstå eftersom de inte bara är att utvärdera och se och tolka saker. Låt oss förstå skillnaden mellan att döma och att uppfatta.

Bedömande personlighet

Människor har sina egna preferenser när de fattar beslut i livet. Att döma är en dimension av mänskligt beteende där en person föredrar att komma fram till en slutsats innan han fattar ett slutgiltigt beslut. Moderdotterduon av Myers-Briggs föreslog denna dimension av att döma/uppfatta utifrån begrepp som beskrivits av Carl Jung. Denna duo publicerade MBTI för personlighetstypsindikator för att bedöma personligheten hos personer som söker krigstidsjobb.

Att döma människor gör planer och håller sig till dessa planer i sina liv. Dessa människor upplever svårigheter när det sker en plötslig förändring i deras planer eller planer går på tok. Dessa människor förblir spända tills de har slagit deadline och har slutfört de aktuella projekten. Det är svårt att se dessa människor koppla av och njuta av sina liv. Domare är bekväma med reglerna på plats. De lägger vikt vid att följa regler. Domare fattar beslut och håller fast vid dem eftersom de känner att de har kontroll på detta sätt. Domare är ganska förutsägbara med väl uppsatta planer och mål. Dessa människor lever ett organiserat liv.

Perceiving Persanality

Perceiving är en annan ytterlighet av dimensionen av beteende som står i kontrast till att döma. Dessa typer av människor är flexibla till sin natur och håller sina alternativ öppna tills de tvingas fatta beslut. De gillar inte fasta mönster och anpassar sig lätt till olika situationer. De är glada om de har utrymme att manövrera och leva livet på ett avslappnat sätt och lämnar sina projekt oavslutade snarare än att sträva hårt efter att avsluta dem innan deadlines. Att uppfatta människor fattar inte tydliga beslut och är väldigt nyfikna. Uppfattare ses ifrågasätta med auktoritet, vilket skulle vara ett förbannelse för domare.

Vad är skillnaden mellan att döma och att uppfatta?

• Liksom extrovert och introvert är dömande och uppfattning en beteendedimension utvecklad av moderdotterduon Myers och Briggs baserat på jungianska koncept.

• Att döma och uppfatta är preferenser i livet som människor har när de fattar beslut.

• Att döma innebär att ha tydliga mål och beslut i livet, medan uppfattande typer inte gillar tidtabeller och deadlines eftersom de är anpassningsbara och tycker om att vara flexibla.

• Regler och förordningar är till för domare som tycker om att arbeta för uppsatta mål medan uppfattarna ser dessa regler som oönskade begränsningar av deras förmåga och frihet.

• Domare är nöjda med en auktoritet medan perceiver är mycket nyfikna och ofta gör uppror mot auktoritet.

Rekommenderad: