nyckelskillnad – konstruktiv kontra destruktiv kritik
Konstruktiv och destruktiv kritik hänvisar till en kategorisering av kritik mellan vilken en nyckelskillnad kan identifieras. När vi talar om kritik har vi alla blivit utsatta för kritik någon gång i våra liv. Det kan vara i skolan, på en högskola eller till och med på vår arbetsplats. Kritik ges av människor som kommer från olika bakgrunder; viss kritik kommer från våra lärare medan annan kan komma från våra överordnade. Den påverkan kritik har på en person kan vara antingen negativ eller positiv. Allt beror på typen av kritik. Kritik hänvisar till en kritisk kommentar eller bedömning om en individs beteende, prestation eller en viss uppgift. Konstruktiv kritik syftar på feedback som syftar till att peka ut våra misstag så att vi kan förbättra oss själva eller vår prestation. Destruktiv kritik saknar avsikten att förbättra prestationsförmågan hos en annan men är ofta sårande kommentarer som kanske eller kanske inte tar upp ett visst misstag. Detta är nyckelskillnaden mellan konstruktiv och destruktiv kritik. Låt oss genom den här artikeln undersöka denna skillnad i detalj.
Vad är konstruktiv kritik?
Konstruktiv kritik kan helt enkelt förstås som feedback som en person får som syftar till att peka ut personens brister så att han kan förbättra sig själv. Huvuddraget i konstruktiv kritik är att det inte är en rak anklagelse mot individen utan en objektiv bedömning som presenterar de fel som individen har. Det är därför konstruktiv kritik inte skadar individen eller fungerar som ett slag mot hans självkänsla. Tvärtom, det hjälper personen att prestera bättre eftersom han är medveten om sina misstag.
Detta betyder dock inte att individens idéer förblir oemotsagda. I kritik utmanas ofta vår övertygelse men sättet på vilket detta utförs hjälper individen att inte bli arg eller sårad av feedbacken.
Vad är destruktiv kritik?
Destruktiv kritik är feedback som mer kan förstås som raka anklagelser som får personen att känna sig sårad och arg. I de flesta situationer misslyckas destruktiv kritik med att lyfta fram individens misstag så att han kan förbättra sig själv. Tvärtom slutar de med att de anklagar individen eller nedlåter honom. Lägg till exempel märke till vad en lärare säger till en elev i ett klassrum, 'Du har alltid fel, varför kan du inte försöka hårt för en gångs skull i ditt liv?'.
Detta är helt klart en destruktiv kritik eftersom den attackerar individen på ett rakt sätt. Kritiken hjälper inte heller barnet att förbättras, utan det får honom bara att känna sig värdelös.
Vad är skillnaden mellan konstruktiv och destruktiv kritik?
Definitioner av konstruktiv och destruktiv kritik:
Konstruktiv kritik: Konstruktiv kritik avser feedback som syftar till att peka ut våra misstag så att vi kan förbättra oss själva eller vår prestation.
Destruktiv kritik: Destruktiv kritik saknar avsikten att förbättra en annans prestanda, men är ofta sårande kommentarer som kanske eller kanske inte åtgärdar ett visst misstag.
Kännetecknande för konstruktiv och destruktiv kritik:
Motiv:
Konstruktiv kritik: Konstruktiv kritik syftar till att förbättra individen.
Destruktiv kritik: Destruktiv kritik syftar inte till att förbättra individen.
Påverkan på individen:
Konstruktiv kritik: Konstruktiv kritik har en positiv inverkan på individen.
Destruktiv kritik: Destruktiv kritik är ofta ett slag mot ens självkänsla.
Mistakes:
Konstruktiv kritik: Konstruktiv kritik tar direkt upp ett problem eller ett misstag och hjälper individen att fixa det.
Destruktiv kritik: Destruktiv kritik kanske inte alltid tar upp ett misstag, men nedlåter rakt på sak individen.
