Skillnaden mellan att argumentera och diskutera

Innehållsförteckning:

Skillnaden mellan att argumentera och diskutera
Skillnaden mellan att argumentera och diskutera

Video: Skillnaden mellan att argumentera och diskutera

Video: Skillnaden mellan att argumentera och diskutera
Video: Tes och argument 2024, November
Anonim

Arguing vs Discussing

Även om att argumentera och diskutera är två handlingar som kan se likadana ut när det gäller deras natur, finns det en skillnad mellan de två. Att argumentera innebär uttalande och motsats. Att diskutera innebär överläggningar om en viss punkt eller ett ämne. Huvudskillnaden mellan att argumentera och diskutera är att även om man diskuterar en sak kan hamna i en slutsats, kan man inte komma till en riktig slutsats när man argumenterar. Låt oss genom den här artikeln undersöka skillnaderna mellan att argumentera och diskutera.

Vad argumenterar?

Argumentation involverar påståenden och motsatser. Att argumentera om ett visst ämne slutar inte positivt i en slutsats. Att bråka är sätet för ilska och missnöje. Argument kännetecknas av närvaron av ett prima facie som väcker invändningar. Dessa invändningar banar väg för argumenten. Att bråka om ett problem är att förlänga problemet utan att hitta en permanent lösning på det.

Att bråka om ett problem slutar i ett verb alt slagsmål.. Att argumentera skulle också sluta i utvecklingen av fiendskap mellan de personer som argumenterar. Det är intressant att notera att bråk är en handling som absolut bör undvikas i vissa internationella matcher och sporter som cricket och fotboll. Spelare som ses argumentera med domare om ett beslut straffas strikt enligt spelets stränga regler. Detta beror på det faktum att domarens beslut ska respekteras och inte kan ifrågasättas. Låt oss nu gå vidare till nästa ord som diskuterar.

Skillnaden mellan att argumentera och diskutera
Skillnaden mellan att argumentera och diskutera

Vad diskuteras?

Att diskutera innebär överläggningar om en viss punkt eller ett ämne. Att diskutera ett visst ämne kommer att sluta i en slutsats. En diskussion är sätet för intellekt och utveckling. Diskussion, till skillnad från argumentation, har ingen plats för prima facie. En sund överläggning är kännetecknet för varje diskussion. Man kan säga att diskutera en fråga är att hitta en permanent lösning på den.

Att diskutera en fråga slutar i en stärkt relation mellan de personer som deltar i diskussionen. Detta beror på att båda parter är fokuserade på att hitta en lösning på problemet snarare än att engagera sig i en verbal konflikt. Därför är det viktigt att veta att argumentation kan vara straffbart inom vissa discipliner. Å andra sidan är diskussion en handling som inte är straffbar på något sätt. Låt oss nu sammanfatta skillnaden enligt följande.

Att argumentera vs att diskutera
Att argumentera vs att diskutera

Vad är skillnaden mellan att argumentera och diskutera?

Definitioner av argumentera och diskutera:

Argumentera: Att argumentera inbegriper påståenden och motsatser.

Diskussera: Att diskutera innebär överläggningar om en viss punkt eller ett ämne.

Karakteristika för att argumentera och diskutera:

Nature:

Argumentera: Att bråka är sätet för ilska och missnöje.

Diskusserar: Diskussion är sätet för intellekt och utveckling.

Slutsats:

Argumentera: Att argumentera om ett visst ämne slutar inte positivt i en slutsats.

Discussing: Att diskutera ett visst ämne kommer att sluta med en slutsats.

Närvaron av en prima facie:

Argumenterar: Argument kännetecknas av närvaron av ett prima facie som ger invändningar.

Discussing: Diskussion, å andra sidan, har ingen plats för prima facie.

Ärende:

Argumentera: Att bråka om ett problem är att förlänga problemet utan att hitta en permanent lösning på det.

Diskusserar: Att diskutera ett problem är att hitta en permanent lösning på det.

Rekommenderad: