Induktiv vs deduktiv
När man genomför en forskning finns det i stort sett två metoder för resonemang som används. Dessa är kända som induktiva och deduktiva resonemangsmetoder. De två tillvägagångssätten är diametr alt motsatta varandra och valet av resonemangsmetod beror på forskningens utformning såväl som forskarens krav. Den här artikeln kommer kortfattat att titta på de två resonemangsmetoderna och försöka skilja mellan dem.
Deduktivt resonemang
Det här är ett tillvägagångssätt som arbetar från allmänna premisser till en mer specifik slutsats. Detta kallas också för ett uppifrån och ner-tillvägagångssätt eller resonemangssättet vattenfall. Premisserna som tas är sanna och slutsatsen följer logiskt av dessa premisser. Deduktiv betyder att försöka dra slutsatser från en teori som redan finns där.
Induktivt resonemang
Det är en bottom-up-strategi som är motsatsen till deduktiva resonemang. Här börjar man med specifika observationer och forskning går i riktning mot bredare generaliseringar eller teorier. Det finns en viss osäkerhet när vi går uppåt eftersom slutsatser bygger på premisser. Induktivt resonemang börjar med specifika observationer där forskaren försöker upptäcka mönster och regelbundenheter, gör hypoteser, utforskar dem och slutligen kommer med generaliseringar. Dessa slutsatser kallas teorier.
I korthet:
Induktiv vs deduktiv
• Från ovanstående beskrivning av de två resonemangsmetoderna är det frestande att dra slutsatser om att den ena eller andra metoden är bättre. Båda tillvägagångssätten är dock användbara eftersom de är avsedda att användas under olika omständigheter.
• Även om deduktivt resonemang är snävt till sin natur eftersom det innebär att testa hypoteser som redan finns, är induktivt resonemang öppet och utforskande till sin natur.
• Även om deduktivt tillvägagångssätt är bättre lämpat för situationer där vetenskapliga hypoteser verifieras, är det för samhällsvetenskapliga (humanistiska) studier det induktiva resonemangssättet som är bättre lämpat. Men i praktiken används båda tillvägagångssätten i en viss forskning och används när och där forskaren kräver dem.
