Induktiv vs deduktiv forskning
Skillnaden mellan induktiv och deduktiv forskning beror på deras tillvägagångssätt och fokus. Inom alla discipliner spelar forskning en viktig roll, eftersom den gör det möjligt för olika akademiker att utöka sin teoretiska kunskap om disciplinen och även att verifiera de befintliga teorierna. Induktiva och deduktiva ansatser till forskning eller induktiv och deduktiv forskning kan förstås som en typ av kategorisering. Dessa två typer skiljer sig från varandra. Induktiv forskning fokuserar främst på att bygga nya teorier, medan deduktiv forskning fokuserar på att verifiera teorier. Detta är den största skillnaden mellan de två typerna av forskning. Låt oss genom denna artikel undersöka skillnaderna mellan de två typerna av forskning, induktiv och deduktiv forskning.
Vad är induktiv forskning?
Den induktiva forskningen syftar till att skapa ny kunskap. Detta börjar vanligtvis med ett intresseområde för forskaren. Forskaren skapar ett forskningsproblem från detta utvalda fält och utvecklar forskningsfrågor. Han försöker sedan hitta data genom sina observationer. En forskare kan förlita sig på olika forskningsmetoder för att samla in data för sina forskningsfrågor. Detta kan vara intervjumetod eller observationsmetod, eller någon annan. I det analytiska skedet försöker forskaren söka efter mönster från data. I slutskedet av den induktiva forskningen bygger forskaren teorin med hjälp av sina data och de identifierade mönstren. Detta understryker att i induktiv forskning används en nedifrån och upp-strategi.
Grounded theory av Glaser och Strauss kan betraktas som ett bra exempel på det induktiva tillvägagångssättet inom forskning. Det beror främst på att man i Grounded theory fokuserar på att skapa ny kunskap genom en cyklisk process. En forskare som kliver in på fältet har ett öppet sinne, opartisk och utan förutfattade meningar. Han härleder forskningsproblemet mestadels från själva miljön, och data vägleder honom mot skapandet av en ny teori.
Exempel på induktiv forskningsfråga: Vad orsakar luftföroreningar mest?
Vad är deduktiv forskning?
Deduktiv forskning skiljer sig ganska mycket från induktiv forskning eftersom den använder en uppifrån och ned-strategi i motsats till induktiv forskning. Deduktiv forskning kan förstås som en forskningskategori som inkluderar en process för att testa hypoteser för att verifiera en teori. Till skillnad från induktiv forskning som genererar ny kunskap genom skapandet av teorier, syftar den deduktiva forskningen till att testa en teori.
Den försöker inte hitta mönster i data utan använder observation med avsikten att validera mönstret. Detta används av forskare främst för att falsifiera teorier. Deduktiv ansats kommer oftast i kvantitativ forskning där forskaren försöker få fram kausalitet och presentera en statistisk analys. Detta understryker att induktiv och deduktiv forskning är väldigt olika och kan användas beroende på forskarens mål.
Exempel på deduktiv forskningsfråga: Fabriker orsakar mest luftföroreningar.
Vad är skillnaden mellan induktiv och deduktiv forskning?
Approach:
• Induktiva och deduktiva forskningsprocesser måste ses som omkastningar.
• Induktiv forskning använder en bottom-up-metod.
• Deduktiv forskning använder en uppifrån-och-ned-strategi.
Syfte:
• Den induktiva forskningen syftar till att producera ny kunskap eller skapa nya teorier.
• Den deduktiva forskningen syftar till att verifiera teorier.
Forskningsfrågor vs hypotes:
• Inom induktiv forskning fokuserar forskaren främst på att hitta svar på forskningsfrågorna.
• I deduktiv forskning prövas hypoteser.
Användning:
• Den induktiva metoden används mest i kvalitativ forskning som syftar till att hitta rik beskrivande data.
• Den deduktiva metoden används mest i kvantitativ forskning som mest handlar om siffror.
Användning av observation:
• I induktiv forskning försöker forskaren hitta mönster genom observation.
• I deduktiv forskning använder forskaren observation i avsikt att validera mönstret.
