Skillnaden mellan likviderade skador och skador

Skillnaden mellan likviderade skador och skador
Skillnaden mellan likviderade skador och skador

Video: Skillnaden mellan likviderade skador och skador

Video: Skillnaden mellan likviderade skador och skador
Video: Skillnaden mellan ISK och kapitalförsäkring 2024, November
Anonim

Liquidated skadestånd vs skadestånd

Skaderstånd och vite är juridiska termer som man ofta möter när man tecknar avtal med en annan part, oavsett yrke. Skadestånd är summor pengar som nämns i kontraktet, och som måste betalas till offret vid avtalsbrott av annan part. Ett skadestånd ingår som ett villkor i vissa avtal eller kontrakt och detta kan åberopas i situationer där det är svårt att utröna faktiska skador. Skadestånd är inte bestraffande utan skäligt till sin natur, eftersom det ger betalning till den part som har varit på mottagandet, snarare än att straffa den part som har gjort sig skyldig till avtalsbrott. Det finns många likheter mellan de två termerna men det finns också skillnader som ska belysas i den här artikeln.

Skador är monetär ersättning till en person för de förluster han har lidit antingen i form av en skada eller andra förluster. Det är ett allmänt villkor och behöver inte ingå i ett avtal mellan två parter. Faktum är att en bilist som blir påkörd av en annan förare under DUI ska kompenseras för skadan han ådragit sig och för andra förluster också. Om två parter undertecknar ett kontrakt, där en part går med på att köpa tjänster från en annan part, kan endera parten åläggas att betala skadestånd till den andra parten beroende på omfattningen av kontraktsbrottet.

Låt oss se hur skadestånd träder i kraft genom att ta upp ett fiktivt exempel. Anta att en person betalar i förväg för att boka en butik i ett köpcentrum på leasing och han har bestämt sig för att sälja färdiga plagg. Om nu köpcentrets ägare plötsligt bestämmer sig för att inte ge butiken till personen är det svårt att bedöma vilka förluster som skulle tillfalla den person som ännu inte börjat sälja färdiga plagg. I ett sådant scenario finns det inget annat alternativ inför en jury än att ta till skadestånd som är skäligt till sin natur och tillräckligt för att täcka personens förluster.

Begreppet skadestånd tillämpas idag i stor utsträckning av juryer för att kompensera offren om det inte har nämnts dessa typer av skadestånd i ett kontrakt.

Rekommenderad: