Revision vs Investigation
Ett företag upprättar bokslut för att granska innevarande års finansiella resultat och för att erbjuda en rättvis och sann bild av företagets finansiella status. När de finansiella rapporterna har upprättats är det viktigt att utvärdera deras riktighet och vid behov genomföra ytterligare undersökningar för att identifiera och åtgärda eventuella specifika problem. Revision och utredning är två sådana metoder som ger en mer korrekt och sann bild av företagets finansiella ställning. Även om de kan låta ganska lika varandra, finns det ett antal distinkta skillnader mellan revision och utredning. Artikeln undersöker varje begrepp i detalj och förklarar likheterna och skillnaderna mellan revision och utredning.
Vad är revision?
Revision är processen att utvärdera den redovisningsinformation som presenteras i en organisations finansiella rapporter i syfte att utvärdera deras riktighet. Revision innefattar att säkerställa att de finansiella rapporterna är rättvisa presenterade, etiskt upprättade och är i överensstämmelse med accepterade redovisningsprinciper och standarder. Revisionsfunktionerna är outsourcade av organisationer till enskilda enheter som är specialiserade på denna typ av utvärdering så att företaget kan få en opartisk bild av sina finansiella rapporter. En revision är obligatorisk enligt bolagsrätten, och företagen är skyldiga att offentliggöra revisionshandlingar och information till allmänheten. Revisionsbyrån utför vanligtvis revisionen innan de finansiella rapporterna presenteras för allmänheten och säkerställer att uppgifterna ger en sann och rättvis bild av företagets finansiella status.
Vad är utredning?
En utredning kan utföras av företagets ägare eller av en utomstående part. Utredningar genomförs för att uppfylla ett specifikt syfte, såsom att undersöka ett problem eller en fråga med ett företags ekonomiska register, hitta bevis på bedrägeri, undersöka företagets ekonomiska status, utvärdera framtida intjäningsförmåga etc. Utredningar kan utföras på uppdrag av företaget. företagets ägare, långivare, potentiella köpare, investerare etc. Den utredare som utsetts att utföra utredningen agerar som en detektiv och granskar noggrant all finansiell information, för att undersöka frågorna i detalj och lösa eventuella problem. En utredning inleds vanligtvis när ett problem uppstår och görs därför inte regelbundet. En utredning är inte obligatorisk enligt lag och företaget kan hålla resultaten av utredningen privata för sig själva. En utredning görs efter avslutad revision av bokslutet. En utredning kan inkludera granskning av finansiella register och rapporter över ett antal år och är inte begränsad till granskning av material inom en viss tidsperiod.
Vad är skillnaden mellan revision och utredning?
Revision och utredning tar båda hänsyn till ett företags finansiella information, finansiella register och affärstransaktioner. Huvudsyftet med en revision är att säkerställa giltigheten och riktigheten i de finansiella rapporterna och att se till att de finansiella rapporterna är sanna och rättvisa, etiskt upprättade och i överensstämmelse med accepterade redovisningsprinciper och standarder, och därmed överensstämmer med regulatoriska och lagstadgade krav. Syftet med en utredning är att uppfylla ett specifikt syfte som att undersöka bedrägerier, identifiera problem, utvärdera framtida intjäningsförmåga, etc.
En utredning startar efter att en revision har genomförts och inleds när ett problem uppstår. Därför, till skillnad från revisioner som görs regelbundet, utförs utredningar endast när det är nödvändigt. Även om revisioner är föreskrivna enligt bolagslagstiftningen, utförs utredningar enligt krav från företagets ägare och intressenter.
Revisionsresultatet måste offentliggöras, medan resultatet av en utredning endast ska delas av de berörda parterna. Revisorer är personal utanför företaget, som är skyldig att säkerställa att den registrerade informationen representerar den sanna bilden av företaget. En utredning, å andra sidan, kan initieras av vem som helst, såsom företagets ägare, investerare, långivare, etc.
Revision fokuserar på finansiella poster inom en viss tidsperiod, till exempel under det senaste räkenskapsåret, medan utredningar kan omfatta ett antal år. Dessutom har en utredning en bredare räckvidd än en revision, och förutom granskning av finansiell information kommer även icke-finansiell information att beaktas.
Sammanfattning:
Revision kontra utredning
• Revision och utredning ger båda en mer korrekt och sann bild av företagets finansiella ställning.
• Revision och utredning tar båda hänsyn till ett företags finansiella information, finansiella register och affärstransaktioner.
• Huvudsyftet med en revision är att säkerställa giltigheten och riktigheten i de finansiella rapporterna och att säkerställa att de finansiella rapporterna är sanna och rättvisande, etiskt upprättade och överensstämmer med accepterade redovisningsprinciper och standarder.
• Syftet med en utredning är att uppfylla ett specifikt syfte som att undersöka bedrägerier, identifiera problem, utvärdera framtida intjäningsförmåga, etc.
• En utredning påbörjas efter att en revision har genomförts och kommer att inledas när ett problem uppstår.
• Revisioner görs regelbundet, men utredningar görs endast när behov uppstår.
• Även om revisioner är föreskrivna enligt bolagslagstiftningen, utförs utredningar enligt krav från företagets ägare och intressenter.
