Monarki vs konstitutionell monarki
Även om de går under namnet verkar de vara lika, det finns skillnad mellan monarki och konstitutionell monarki, vilket beskrivs i den här artikeln. Innan vi går till skillnaden, låt oss se vad som är monarki och vad som är konstitutionell monarki. Med civilisationen uppstod många behov i det mänskliga samhället. Eftersom behovet av ordning och struktur var ett av de viktigaste, började folk inse vikten av ett styrande organ som skulle strukturera samhället på ett sätt som gynnar alla. Därmed föddes regeringar. Många typer av regeringar föds idag som ett resultat. Eftersom monarki och konstitutionell monarki är två av de som är lättast att förväxla är det viktigt att inse och urskilja skillnaden mellan monarki och konstitutionell monarki.
Vad är monarki?
Monarki kan beskrivas som en regeringsform där suveräniteten vilar på en enda individ som är monarken. Detta kan vara antingen verkligt eller nominellt, beroende på graden av engagemang, autonomi eller de restriktioner som monarken har i styrningen. Det finns många former av monarki; absolut monarki, konstitutionell monarki, ärftlig monarki och valbar monarki är de mest populära. Men när man säger monarki utgår man ofta från att det är den absoluta monarkin som diskuteras här. Ett annat namn för absolut monarki skulle vara traditionell monarki, där alla beslutsfattande befogenheter vilar på en enda individ, monarken.
Fram till 1800-talet har monarki varit den vanligaste och populäraste formen av styrning i världen. Men idag är absolut monarki inte längre utbredd. Det som finns idag i stället för monarkin är den konstitutionella monarkin. 44 suveräna nationer i världen har monarker som fungerar som statsöverhuvuden, varav 16 är Commonwe alth-riken där drottning Elizabeth II är statsöverhuvud. Alla existerande monarkier i världen är konstitutionella, men monarker i länder som Oman, Brunei, Qatar, Saudiarabien och Swaziland verkar ha mer makt än någon annan enskild auktoritet i sina respektive nationer.
Vad är konstitutionell monarki?
En demokratisk regering som består av en konstitution med en monark som fungerar som en partipolitisk statschef inom de gränser som författningen anger, skriven eller oskriven, kan beskrivas som en konstitutionell monarki. Även om monarken innehar vissa befogenheter fastställer inte den allmänna politiken eller väljer politiska ledare. Statsvetaren Vernon Bogdanor definierar konstitutionell monarki som "en suverän som regerar men inte regerar."
Den brittiska konstitutionella monarkin består av Storbritannien och dess utomeuropeiska territorier. Den nuvarande monarken drottning Elizabeth II har begränsade befogenheter i opartiska funktioner som att tilldela utmärkelser och utse premiärministern. Men av tradition är hon överbefälhavare för den brittiska försvarsmakten.
Monarkin i Kanada utgör grunden för de rättsliga, lagstiftande och verkställande grenarna av den nationella och varje provinsregering. Det är kärnan i dess parlamentariska demokrati och federalism i Westminster-stil. Den nuvarande monarken för monarkin i Kanada är drottning Elizabeth II.
Vad är skillnaden mellan monarki och konstitutionell monarki?
Trots likheterna i deras namn är monarki och konstitutionell monarki två olika former av regeringar som fungerar på helt olika sätt.
• Monarki är paraplyet under vilket konstitutionell monarki bland flera andra faller. Men när man nämner monarki är det ofta absolut monarki som antyds.
• I en konstitutionell monarki är monarkens makt begränsad. I en monarki är monarkens makt absolut.
• En absolut monark är inte juridiskt bunden. En monark i en konstitutionell monarki är bunden av landets konstitution.
Foto av: Ricardo Stuckert/PR (CC BY 3.0)
