Skillnaden mellan Attribution Theory and Locus of Control

Innehållsförteckning:

Skillnaden mellan Attribution Theory and Locus of Control
Skillnaden mellan Attribution Theory and Locus of Control

Video: Skillnaden mellan Attribution Theory and Locus of Control

Video: Skillnaden mellan Attribution Theory and Locus of Control
Video: CS50 2013 - Week 7, continued 2024, Juli
Anonim

Attribution Theory vs Locus of Control

Inom socialpsykologi är attributionsteori och locus of control två viktiga teorier och hänger ihop, vilket gör det nödvändigt att känna till skillnaden mellan attributionsteori och locus of control. Dessa två teorier förklarar hur människor tolkar händelser. Attributionsteori förklarar hur människor tolkar händelser för att förstå beteendet och hur deras tänkande och beteende hänger ihop. Locus of control teorin, å andra sidan, förklarar orsakerna till attribution. Detta understryker att dessa två teorier är sammanlänkade och förklarar olika dimensioner av individuell tolkning av händelser. Den här artikeln försöker belysa skillnaderna mellan attributionsteori och locus of control-teori samtidigt som den ger en förståelse för de två teorierna.

Vad är Attribution Theory?

I det dagliga livet försöker människor förstå världen omkring dem. Attributionsteori behandlar detta fenomen om hur individer försöker tolka händelser som inträffar i det dagliga livet och hur de skapar kopplingar till tänkande och beteende. Tillskrivning kan ske på två sätt.

• Intern attribution

• Extern attribution

I intern attribution tolkar människor beteendet hos en person som betonar vissa personlighetsdrag. Vi använder detta speciellt när vi talar om andra där det finns en högre tendens att skylla på en person baserat på hans eller hennes interna faktorer.

Till exempel, om en person spiller kaffe över sin skjorta kan man säga att det beror på att han är klumpig. I det här fallet skyller vi på en person för interna egenskaper.

Men i extern tillskrivning förklarar människor beteendet med fokus på världen omkring dem. De flesta av oss använder detta till vår fördel. Låt oss ta samma exempel, om vi spiller kaffe är det stor sannolikhet att vi skyller på någon annan för just den händelsen istället för att skylla oss själva.

Enligt Weiner, särskilt när vi talar om prestationer, påverkar fyra viktiga faktorer våra attributioner. De är förmåga, ansträngning, uppgiftssvårighet och tur. Weiner trodde att orsakerna till tillskrivning var tredimensionella. De är platsen för kontroll, stabilitet och kontrollerbarhet. Detta understryker att kontrolllokus faller under tillskrivningsteorin.

Vad är Locus of Control?

Julian Rotter introducerade locus of control-teori. Han tror att medan vissa människor begränsar kontrollen över sitt beteende och sina handlingar till sig själva, ger andra det till den omgivande miljön. Återigen, precis som tillskrivningsteorin, kan detta delas in i två.

• Internt kontrollställe

• Extern kontrollplats

När individer tar ansvar för sina handlingar och har en stark övertygelse om att de är ansvariga för sina handlingar, har dessa individer ett internt kontrollställe. Det finns dock individer som tror att deras handlingar styrs av större makter som öde, öde och gudar. Dessa individer har en extern kontrollplats.

Skillnaden mellan Attribution Theory och Locus of Control
Skillnaden mellan Attribution Theory och Locus of Control

Vad är skillnaden mellan Attribution Theory och Locus of Control?

• Attributionsteori handlar om hur individer tolkar händelser och hur beteende och tankar är kopplade.

• Detta kan ske på två sätt som intern och extern attribution.

• När vi talar om prestationer är orsakerna till tillskrivning tredimensionella.

• De är platsen för kontroll, stabilitet och kontrollerbarhet.

• Så locus of control är bara en orsak till attribution när det gäller prestationer.

• Det hänvisar till tron att individuellt beteende antingen styrs av interna faktorer eller externa faktorer.

Rekommenderad: