SIP vs H323
Båda kommunikationsprotokollen, SIP och H323, introducerades ungefär samtidigt för cirka 15 år sedan, men det finns en viss skillnad mellan SIP och H323 i deras omfattning, vilket leder till vissa andra skillnader också. SIP och H323 är båda kommunikationsprotokoll som används för multimediasamtal och konferenser över internetprotokoll (IP) baserade nätverk. SIP stöder annan multimediakommunikation som snabbmeddelanden, onlinespel och till och med fildelning, förutom multimediakonferenser, som den ursprungligen designades för. H323 fokuserar dock bara på multimediakonferenser. Det faktum att H323 har en begränsad omfattning har gjort den mindre komplex än SIP och gör s är mer interoperabel. H323 har andra fördelar som tillförlitlighet, NAT-traversering, flexibel adressering och lastbalansering över SIP.
Vad är SIP?
SIP, som står för Session Initiation Protocol, är ett applikationslagerprotokoll som används för VOIP (Voice over Internet Protocol). Den används för att styra multimediakommunikationssessioner och, förutom VOIP, kan den användas för andra multimediasessioner som snabbmeddelanden, videokonferenser, onlinespel, fax över IP och till och med för filöverföring. SIP introducerades 1996 och nu har den standardiserats av Internet Engineering Task Force (IETF).
SIP är ett textbaserat protokoll och det liknar funktioner från andra kända textbaserade protokoll som HTTP (Hyper Text Transfer Protocol) och SMTP (Simple Mail Transfer Protocol). SIP är oberoende av de lägre lagerprotokollen där det stöder både UDP (User Datagram Protocol) och TCP (Transmission Control Protocol). Den har förmågan att användas tillsammans med TLS (Transport Layer Security) för att tillhandahålla kryptering.
Vad är H323?
H323 är också ett applikationslagerprotokoll som används för VOIP. Detta används ofta för ljud- och videokonferenser. Detta används inte för andra ändamål som applikations-/fildelning, onlinespel, utan fokuserar bara på multimediakonferenser, vilket gör det mindre komplext än SIP. Det godkändes 1996 av International Telecommunication Union (ITU) som en standard för multimediakonferenser över IP. Det här protokollet används i stor utsträckning av tillverkare av multimediakonferensutrustning och även av leverantörer av multimediakonferenstjänster.
H323 är inte ett textbaserat protokoll, utan ett binärt protokoll där meddelanden komprimeras till binärt, vilket gör det idealiskt för smalbandsanslutningar. En fördel med H323 är den höga nivån av interoperabilitet den har. Den har ytterligare funktioner och möjligheter som NAT-traversal, stöd för flera adresseringsscheman, lastbalansering och datakonferenser. Den har också mekanismer som ger tillförlitlighet genom att upptäcka problem i nätverksanslutningsutrustning. Protokollet ärver vissa funktioner från PSTN, så det är mycket interoperabelt med PSTN.
Vad är skillnaden mellan SIP och H323?
• SIP kan också användas för fildelning, snabbmeddelanden, onlinespel och annan multimediakommunikation, förutom multimediakonferenser. H323 riktar sig dock endast till multimediakonferenser.
• Faktum att H323 har en begränsad omfattning än SIP gör den mindre komplex än SIP.
• H323 har mer interoperabilitet än SIP.
• H323 är mer pålitlig än SIP eftersom den har funktioner för att hantera fel i nätverksanslutningar och enheter medan SIP inte har så hög nivå av feldetektering och återställningsmekanismer.
• SIP är ett textbaserat protokoll där meddelanden kodas i ASCII. Å andra sidan är H323-meddelanden komprimerade binära. SIP är därför lätt att läsa än H323, men det motverkar bandbreddskravet för meddelanden.
• H323 har förmågan att göra lastbalansering medan SIP inte har den förmågan.
• Adresseringen som används i H323 är mer flexibel än den som används i SIP. SIP förstår bara URI, men H323 stöder många andra adresser som e-post, E.164-nummer, transportadress, mobil UIM och så vidare förutom URI.
• H323 liknar vissa funktioner hos PSTN (Public Switched Telephone Networks) och kan därför enkelt integreras med PSTN. Detta är dock inte fallet i SIP.
• H323 har NAT (Network Address Translation) genomgångsförmåga medan sådan inte är definierad i SIP-protokollet.
• H323 har fullt stöd för datakonferenser medan SIP har begränsat stöd för det.
Sammanfattning:
H323 vs SIP
SIP-protokoll kan användas för många multimediakommunikationsändamål som onlinespel, snabbmeddelanden och fildelning, förutom den avsedda applikationen för multimediakonferenser. H323 är dock begränsad till multimediakonferenser. Detta faktum gör H323 mindre komplicerad och interoperabel än SIP. Att använda H323 ger också ytterligare fördelar som NAT-traversal, lastbalansering, tillförlitlighet och flexibel adressering. Meddelanden i SIP är textbaserade och är därför läsbara för människor, men meddelandena i H323 är komprimerade binära. Men när bandbredd för meddelanden beaktas använder H323 mindre bandbredd för sina komprimerade binära meddelanden.
