Icke-samarbete vs civil olydnad
Även om de två termerna icke-samarbete och civil lydnad verkar vara lika i sina betydelser, finns det ett antal skillnader mellan dessa två termer. Icke-samarbete och civil olydnad fungerade som rörelser i historien, i ett antal länder. När man undersöker Indiens historia kan båda rörelserna identifieras. Implementeringen av dessa två kriterier visar dock att det finns observerbar skillnad. Först är det nödvändigt att definiera de två termerna. Icke-samarbete är vägran att samarbeta med regeringen i ett land medan civil olydnad hänvisar till vägran att lyda vissa lagar i ett land. Trots att definitionerna låter lika, ligger skillnaden i att icke-samarbete är ganska passivt i jämförelse med civil olydnad som spelar en aktiv roll. Den här artikeln försöker belysa skillnaden mellan de två samtidigt som vi undersöker de två termerna.
Vad är icke-samarbete?
Icke-samarbete kan definieras som ett fall där ett antal individer antingen vägrar eller misslyckas med att samarbeta med regeringen i ett land. I denna mening kan det ses som en passiv opposition. Detta kan betraktas som en strategi som antagits av en viss grupp för att visa sitt motstånd genom att vägra engagera sig i civila och politiska agendor. Målet med just denna åtgärd är att svika regeringen genom att dra in all hjälp. Om till exempel ett antal advokater säger upp sig samtidigt skapar det ett avbrott i arbetet. Att vinna politisk seger genom detta är målet för icke-samarbete. Som en rörelse var detta synligt i Indien, särskilt genom Mahatma Gandhis handlingar under den brittiska regeringstiden. Detta inkluderade att olika titlar avgick, vägran att betala skatt och även bojkott av tjänster och varor som tillhör främmande länder.
Gandhi ledde icke-samarbetsrörelser
Vad är civil olydnad?
Civil lydnad, å andra sidan, kan definieras som vägran att lyda ett lands lagar genom att anta ickevåldsmetoder. I de flesta fall uppstår det på grund av moraliska invändningar från folket. Till exempel, om en lag som har antagits anses vara omoralisk av en grupp individer finns det en stor chans att vägra följa denna regel och delta i aktiviteter som protester för att visa sitt motstånd. Detta kan också betraktas som passivt, i den meningen att det inte innebär våld, precis som vid icke-samarbete. Detta inträffade också som en rörelse i ett antal länder som Indien, Amerika och Afrika. Civil olydnad kan ses i fackliga rörelser där medlemmarna deltar i protester, med målet att uppnå bättre arbetsvillkor eller att vinna sina rättigheter som anställda. I civil olydnad motsätter sig gruppen att lyda en viss lag. Det innebär dock inte ett fullständigt förkastande av regeringen eller den politiska strukturen i drift.
Protestering är en del av civil olydnad
Vad är skillnaden mellan icke-samarbete och civil olydnad?
• Icke-samarbete är vägran att samarbeta med regeringen i ett land medan civil olydnad hänvisar till vägran att lyda vissa lagar i ett land.
• Icke-samarbete är passivt eftersom det innebär tillbakadragande medan civil olydnad är aktiv eftersom människor visar sitt motstånd genom medel som demonstrationer och protester.
• Icke-samarbete inkluderade avgång och vägran att betala skatt, medan civil olydnad inkluderade bojkott, protester, etc.
