Skillnaden mellan skiljedom och avgörande

Innehållsförteckning:

Skillnaden mellan skiljedom och avgörande
Skillnaden mellan skiljedom och avgörande

Video: Skillnaden mellan skiljedom och avgörande

Video: Skillnaden mellan skiljedom och avgörande
Video: Barn som anhöriga − en grupp att uppmärksamma tidigt 2024, November
Anonim

Arbitration vs Judication

För en person som är väl bevandrad inom juridik är det en enkel uppgift att identifiera skillnaden mellan skiljeförfarande och avgörande. Det är tyvärr inte så enkelt för de av oss som inte känner till deras exakta innebörd. Faktum är att det förmodligen inte hjälper att de två termerna inte bara låter lika utan till synes verkar förmedla samma betydelse. Det sistnämnda är sant i och med att begreppen skiljedom och dom båda hänvisar till en rättslig process för att lösa tvister. Det finns dock en skillnad, och det är nödvändigt att förstå denna distinktion. Ett mycket grundläggande sätt att separera de två termerna skulle kanske vara att tänka på bedömning som en process som utspelar sig i en rättssal medan skiljedom är en process som utspelar sig utanför en rättssal i en mindre formell miljö. Låt oss ta en närmare titt.

Vad är bedömning?

Traditionellt har termen Judikering definierats som den rättsliga processen för att lösa en tvist eller kontrovers. Informellt kallas det den process genom vilken en domstol prövar och avgör ett mål mellan två eller flera parter. Tvister som kan lösas genom Adjudication inkluderar tvister mellan privata parter såsom individer eller företag, tvister mellan privata parter och offentliga tjänstemän och tvister mellan offentliga tjänstemän och offentliga organ. Bedömningsprocessen inleds genom att först meddela alla parter som är intresserade av tvisten, nämligen de som har ett juridiskt intresse av tvisten eller en laglig rättighet som berörs av tvisten. När meddelandet har lämnats till alla parter kommer parterna att inställa sig i domstolen på ett v alt datum och lägga fram sin talan i form av argument och bevis. Därefter kommer domstolen att ta hänsyn till alla fakta i målet, granska bevisen, tillämpa relevant lag på fakta och slutligen komma till ett beslut. Detta beslut representerar en slutgiltig dom som bestämmer och specifikt avgör rättigheterna och skyldigheterna för parterna i tvisten. Syftet med bedömningsprocessen är att säkerställa att parterna når en uppgörelse som är acceptabel, rimlig och, viktigast av allt, en som är i enlighet med lagen. Vidare styrs denna process av såväl processuella regler som bevisregler.

Skillnaden mellan skiljedom och avgörande
Skillnaden mellan skiljedom och avgörande
Skillnaden mellan skiljedom och avgörande
Skillnaden mellan skiljedom och avgörande

Bedömning sker i en rättssal

Vad är skiljedom?

Skijedom, som nämnts ovan, representerar också en juridisk process för att lösa tvister. Det viktigaste med denna process är dock att den fungerar som ett alternativ till bedömning. Skiljedom representerar en av de olika metoderna för alternativ tvistlösning (ADR), en mekanism som erbjuder parterna andra alternativ eller vägar genom vilka deras tvister kan lösas. Således kan parterna välja att lösa tvister genom antingen en av ADR-metoderna i motsats till rättstvister eller att gå till domstol. Som nämnts tidigare sker skiljedom inte inom en rättssal till skillnad från Adjudication. Traditionellt definieras termen som inlämnande av en tvist till en informell, opartisk tredje part, vald av parterna i tvisten, som samtycker till att följa det beslut eller tilldelning som den tredje parten har fattat. Skiljeförfarande kan ske antingen frivilligt eller enligt lag. Vanligtvis kommer parter i en tvist att välja skiljedom och i sin tur välja en neutral person för att höra båda sidor. Bortsett från detta är ett annat sätt på vilket skiljeförfarande väljs om det avtalsmässiga avtalet mellan parterna innehåller en skiljedomsklausul som föreskriver inlämnande av en tvist för skiljeförfarande i motsats till en domstolsprocess. Detta är den vanligaste situationen. De personer som v alts ut för att höra och lösa tvisten kallas skiljemän. En skiljeman eller en panel av skiljemän kan väljas ut av parterna själva, eller utses av en domstol eller utses av skiljedomsorganet i relevant jurisdiktion. I de flesta jurisdiktioner anses utslag från en skiljedomare eller en panel av skiljemän vara bindande och parterna är skyldiga att uppfylla utslaget. Dessutom verkställer domstolar i de flesta jurisdiktioner sådana skiljedomar och avvisar dem sällan.

Arbitration är en process som föredras eftersom den sparar tid, undviker onödiga förseningar och kostnader. I ett skiljedomsförfarande lägger parterna fram sin talan genom bevis och argument. Procedurregler i skiljeförfarande styrs vanligtvis av ett lands skiljedomslagar eller enligt de krav som anges i kontraktet mellan parterna. Ärenden som lämnas in för skiljedom inkluderar vanligtvis arbetsrelaterade tvister, affärstvister och kommersiella tvister.

Skiljedom vs dömande
Skiljedom vs dömande
Skiljedom vs dömande
Skiljedom vs dömande

En tecknad serie från en amerikansk tidning från 1896, efter Storbritanniens överenskommelse om att gå till skiljedom

Vad är skillnaden mellan skiljedom och avgörande?

• Avgörande sker inför en domare och/eller jury medan ett skiljeförfarande hörs av en informell tredje part, såsom en skiljeman eller en panel av skiljemän.

• Avgörande är en process som utspelar sig i domstol och som därför representerar en rättegång.

• Skiljeförfarande är däremot mestadels frivilligt och äger inte rum i en rättssal. Det är ett alternativ till rättstvister.

Rekommenderad: