Amoraliskt vs Omoraliskt
Amoraliskt och omoraliskt är två olika termer som används när man hänvisar till människors handlingar, och i grund och botten kan skillnaden mellan dem förklaras på ett moralspektrum där amoraliskt står i mitten och omoraliskt är på en negativ punkt. moralspektrat. Amoraliskt är när en person inte bryr sig om vad som är rätt och fel. Omoraliskt, å andra sidan, är när en person inte följer de accepterade normerna för moral. Detta understryker att huvudskillnaden mellan amoralisk och omoralisk är närvaron av uppsåt eller avsaknaden av det. Det skiljer sig också i kunskapen om rätt och fel. Hur påverkar uppsåt en persons handlingar? Hur kan man påverkas egentligen? Den här artikeln försöker klargöra skillnaden mellan de två termerna genom att förstå vad som menas med omoraliskt och omoraliskt.
Vad är Amoral?
För det första, när man uppmärksammar termen amoralisk, kan det definieras som att man inte är involverad i vad som är rätt och vad som är fel. Att vara amoralisk innebär i grunden att du antingen är naiv eller apatisk mot principerna om rätt och fel. För dig finns det inget rätt eller fel, det finns bara din handling och motsvarande reaktion. Att vara amoralisk har i princip ingen avsikt att bryta mot lagar. Faktum är att en amoralisk person inte har några avsikter alls. Att vara amoralisk betyder inte att du inte bryr dig om vad som är rätt eller fel, det betyder bara att du inte vet eller att du inte är bekant med det. Men att vara amoralisk ursäktar dig inte att inte göra rätt. Någon gång i livet måste vi veta vad som är rätt och fel eftersom det gör att vi kan fungera korrekt. Denna term kan förstås ytterligare genom ett exempel. En person begår ett mord men känner ingen ånger, ånger eller skuld. För honom var det bara en handling och även om motsvarande handling är dödsstraff så känner personen absolut ingenting. Han går inte igenom något känslomässigt kaos. Han engagerar sig inte i en moralisk kris. En sådan person kan betraktas som en man utan samvete eller annars en amoralisk person. Men det kan också finnas fall av naivitet som leder till att en person är amoralisk. I det här fallet är det inte likgiltigheten utan bristen på kunskap som driver individen att vara amoralisk.
Vad är omoraliskt?
Att vara omoralisk, å andra sidan, är att kasta ut begreppen rätt och fel för din egen tro. Du vet vad som är rätt och vad som är fel men du väljer att göra fel. Avsikten här är att inte följa lagen eller, åtminstone, bara vara självisk. Att vara omoralisk betyder att du vet att det du ska göra är fel, men du gör det ändå av själviska skäl. Detta anses vanligtvis bara vara ondska. Det är för att du vet, men ändå väljer att göra fel att det är omoraliskt. Detta kan förstås genom många exempel från våra samhällen. Till exempel, en politiker som stjäl pengarna som har skänkts av någon organisation för att hjälpa de fattiga, engagerar sig i en omoralisk handling. Han är fullt medveten om att donationen har gjorts för att återuppbygga de fattigas liv, men istället för att hjälpa dem fokuserar han på sig själv. Han är överväldigad av behovet av mer rikedom och monetär vinst, att han använder pengarna för sitt eget bästa. I ett sådant scenario inser personen att det är fel, men fortsätter med sin ursprungliga plan.
Vad är skillnaden mellan amoralisk och omoralisk?
- Amoral är inte involverad i vad som är rätt och vad som är fel, medan omoraliskt inte följer de accepterade moralnormerna.
- En amoralisk person har ingen avsikt att bryta mot reglerna, men en omoralisk person har avsikten att bryta mot reglerna.
- Att vara omoralisk är ont eftersom du är medveten om att du gör fel; när du är amoralisk har du inte denna medvetenhet att identifiera vad som är rätt och fel.
