Hard Power vs Soft Power
Skillnaden mellan Hard Power och Soft Power är, som namnet antyder, i form av makt som ett land använder för att hantera andra nationer. Termerna Hard Power och Soft Power representerar två viktiga begrepp inom området internationella relationer, mer specifikt i de politiska relationerna mellan stater. Vi är alla väl bekanta med termen "Makt" och identifierar det som förmågan att påverka eller kontrollera andras beteende och/eller handlingar. Hard Power och Soft Power är två typer av utrikespolitiska verktyg som stater använder i sina relationer med andra länder. Kanske är en grundläggande idé nödvändig vid det här laget. Hård makt betyder bokstavligen något hårt eller starkt, något med stor kraft, såsom militär eller ekonomisk makt. Soft Power är däremot mer mild och subtil. Låt oss diskutera dem mer i detalj innan vi går in på skillnaden mellan de två begreppen; nämligen hård kraft och mjuk kraft.
Vad är hård kraft?
Begreppet hård makt definieras som ett tvångsmässigt förhållningssätt till internationella politiska relationer, ett som involverar användningen av militär och ekonomisk makt för att påverka eller kontrollera andra staters eller politiska gruppers beteende eller intressen. Således kommer stater med en stark militär och ekonomisk kapacitet i allmänhet att utöva sitt inflytande på stater som inte är så mäktiga i sådana kapaciteter. Joseph Nye beskriver denna term som "förmågan att använda morötter och pinnar av ekonomisk och militär makt för att få andra att följa din vilja." 1 Detta betyder att starkare länder kommer att utöva inflytande på svagare stater genom att minska handelshinder, erbjuda militär säkerhet eller andra fördelaktiga erbjudanden ("morötter"). På samma sätt kan de också påverka sådana länder genom användning av hot som att införa ekonomiska sanktioner, handelsrestriktioner, militär intervention och våldsanvändning ("pinnar").
Det rungande temat för Hard Power är tvång. Därför är målet bakom nationer som tillämpar hård makt att tvinga andra stater att göra sin vilja. I allmänhet är ett land erkänt som en stormakt på grund av dess storlek, kapacitet och kvalitet på resurserna. Detta inkluderar dess befolkning, naturresurser, territorium, militär styrka och ekonomisk makt. En nations hårda kraft återspeglas i dess förmåga att använda sin rikliga pool av resurser. Det finns många exempel på Hard Power i praktiken. Invasionen av Afghanistan 1979 av Sovjetunionen eller invasionen av Irak 2003 av USA och allierade styrkor är klassiska exempel på stater som använder hård makt för att uppnå sina resultat. Handelsembargon som USA införde på 1900-talet mot länder som Iran, Kuba och Irak är ett exempel på en stat som använder sin ekonomiska makt för att uppnå vissa mål. Således, enkelt uttryckt, är Hard Power ett utrikespolitiskt verktyg som används av nationer. Stater kan tillämpa hård makt genom militära medel som tvångsdiplomati, militära interventioner, hot eller våldsanvändning eller genom ekonomiska medel som ekonomiska sanktioner, minskning av handelshinder och annat.
Irak-invasion 2003
Vad är Soft Power?
Soft Power är en term som introducerades av Joseph Nye. Som nämnts tidigare representerar det en mer subtil form av makt. Det definieras som ett övertygande förhållningssätt till internationella politiska relationer, som involverar användningen av en nations kulturella, historiska och diplomatiska inflytande. Nye förklarar det som en form av makt som har förmågan att attrahera och co-optera snarare än att tvinga, använda våld eller tillhandahålla betalning som ett sätt att övertala.2 Till skillnad från Hard Power, Soft Makt bygger inte på idén om våld eller tvång. Enkelt uttryckt är Soft Power förmågan hos en stat att indirekt övertyga andra att önska dess mål och vision. Stater och icke-statliga aktörer som internationella organisationer använder Soft Power för att presentera sina preferenser och i sin tur omvandla andras preferenser så att de matchar deras preferenser. Nye förklarar vidare att en nations mjuka makt bygger på användningen av tre resurser, nämligen "dess kultur (på platser där den är attraktiv för andra), dess politiska värderingar (när den lever upp till dem hemma och utomlands) och dess utrikespolitik (där andra ser dem som legitima och med moralisk auktoritet)."3
Idag finns det undersökningar som avgör och rangordnar länder som effektivt tillämpar Soft Power. Till exempel erkände Monocle Soft Power Survey 2014 USA som det mest effektiva landet att tillämpa Soft Power i sin utrikespolitik. Tyskland följer på andra plats. Länder som Storbritannien, Japan, Kanada, Schweiz, Australien och till och med Frankrike utgör några av de tio bästa länderna som effektivt använder mjuk makt som ett utrikespolitiskt verktyg i internationella relationer.
USA är det land som använder mjuk kraft mest effektivt
Vad är skillnaden mellan Hard Power och Soft Power?
Skillnaden mellan Hard Power och Soft Power är därför lätt att identifiera. Även om båda representerar viktiga begrepp i internationella relationer och utgör två former av makt som utövas av stater, skiljer de sig åt i sin natur och funktion.
Definition av hård kraft och mjuk kraft:
• Hård makt representerar en tvångsstrategi för internationella relationer och använder militär eller ekonomisk makt för att uppnå vissa resultat. Det underliggande temat för Hard Power är tvång och stater använder sådan makt för att påverka svagare stater att följa deras vilja.
• Mjuk makt, däremot, representerar en subtil, övertygande inställning till internationella relationer mellan stater. Stater använder mjuk makt för att "attrahera och co-optera" andra stater för att önska vad de önskar. Den har förmågan att påverka andra staters preferenser och intressen. Denna övertygande strategi tillämpas genom kulturella, historiska och/eller diplomatiska medel.
Begreppet hård kraft och mjuk kraft
• I Hard Power är temat tvång; använda våld eller ge betalning som ett sätt att övertala.
• I Soft Power lockar och samarbetar det; indirekt övertygande.
Exempel på hård kraft och mjuk kraft:
• Hård makt inkluderar militär intervention eller skydd, ekonomiska sanktioner eller minskning av handelshinder.
• Soft Power inkluderar kulturellt, historiskt och diplomatiskt inflytande.
