Could Have vs Would Have
Kunde ha och skulle ha är två uttryck som ofta förväxlas av många och för att använda dem rätt bör man förstå skillnaden mellan dem tydligt. Kunde ha och skulle ha skiljt sig från varandra när det gäller deras betydelser och tillämpningar. Kunde ha är ett uttryck som används för att beskriva eller uttrycka en möjlighet att något händer. Å andra sidan är ordet skulle ha ett uttryck som används för att beskriva eller uttrycka vissheten om en händelse eller en händelse. Kortfattat kan man säga att ordet kunde ha tyder på möjlighet, medan ordet skulle ha tyder på säkerhet. Detta är den viktiga skillnaden mellan de två orden. Det är inte korrekt att byta ut tillämpningen av orden, nämligen kunde ha och skulle ha för den delen.
Vad kan det ha betydt?
Kunde ha är ett uttryck som används för att beskriva eller uttrycka en möjlighet att något händer. Detta betyder att när du använder kunde ha i en mening antyder du att det fanns en möjlighet att något skulle hända, men det gjorde det inte. Du måste förstå att när vi säger att det fanns möjlighet att något skulle hända, så fanns det också möjligheten att saker och ting inte skulle gå som vi vill. Vi kan behöva prata om det förflutna. När vi talar om att det förflutna kunde ha, hänvisar vi till saker som människor kunde ha gjort tidigare men de inte gjorde eller var inte framgångsrika med att göra. Observera de två meningarna.
Om han hade velat kunde Francis ha gjort det med lätthet.
Om Angela hade åkt hemifrån tidigt hade hon kunnat nå platsen i går kväll.
Eftersom vi talar om saker i det förflutna som vi kunde ha gjort om vi agerade på ett visst sätt, använder vi en villkorlig tid med kunde ha. Som du kan se i exemplet ovan använder den första delen av meningen med if-satsen förfluten tid. Under tiden kan den andra delen av meningen användas med verbets particip. Så den första meningen säger att om Francis hade velat kunde han ha gjort något med lätthet. Delen "om Franciskus hade velat" antyder att det fanns möjlighet att utföra en viss uppgift, men Franciskus gjorde det inte. Så uppgiften var inte klar. Detta tyder dock bara på att det fanns en möjlighet. Det fanns också möjligheten att inte kunna göra det med lätthet. I den andra meningen kunde Angela ha nått en destination i natt. Men det gjorde hon inte eftersom hon inte hade lämnat sitt hem tidigt. Återigen fanns möjligheten att nå destinationen kvällen innan men Angela lyckades inte med det. Det berodde på att det också fanns möjlighet att inte kunna nå destinationen även om hon åkte tidigt.
‘Om han hade velat, kunde Francis ha gjort det med lätthet’
Vad betyder det?
Uttrycket skulle ha används för att beskriva eller uttrycka säkerheten om en händelse eller en händelse. När vi använder skulle ha i en fras, indikerar vi att om en viss åtgärd verkligen hände, så skulle detta resultat ha ägt rum. Precis som i kunde ha, använder vi skulle ha med preteritum. Observera de två meningarna.
Om han hade velat skulle Francis ha gjort det med lätthet.
Om Angela hade åkt hemifrån tidigt skulle hon ha nått platsen i går kväll.
Om du tittar noga på dessa meningar, kommer du att se att genom att använda skulle ha, har meningarna fått en annan innebörd. Med användningen av skulle ha ges en visshet om händelserna. Så i den första meningen blir meningen, om Francis verkligen hade velat skulle han ha gjort vilken uppgift det än var med lätthet. Det finns absolut säkerhet att han skulle ha lyckats om han hade velat. I den andra meningen, om Angela hade åkt hemifrån tidigt, skulle hon definitivt ha nått platsen i går kväll. Det finns återigen säkerhet.
‘Om Angela hade åkt hemifrån tidigt, skulle hon ha nått platsen i går kväll’
Vad är skillnaden mellan kunde ha och skulle ha?
När ska man använda:
• Kan ha är ett uttryck som används för att beskriva eller uttrycka en möjlighet att något händer.
• Skulle ha är ett uttryck som används för att beskriva eller uttrycka säkerheten om en händelse eller en händelse.
Spänd:
• Kan ha används för att beskriva tidigare handlingar.
• Would have används också för att beskriva tidigare handlingar.
Kritik:
• Kunde ha haft en ton av kritik med sig.
• Skulle ha bär en ton av lust med sig.
Event:
• Kan ha används med hänsyn till händelser som inte hände.
• Would have används också med hänsyn till händelser som inte hände.
