Positivism vs Post-Positivism
Kärnidén med positivism och post-positivism skapar skillnaden mellan dem och skiljer dem åt. Positivism och post-positivism måste ses som filosofier som används inom vetenskapen för vetenskaplig undersökning. Dessa måste ses som två oberoende filosofier som skiljer sig från varandra. Positivism är filosofin som betonar empiri. Den belyser vikten av objektivitet och nödvändigheten av att studera observerbara komponenter. Men på 1900-talet har det skett en förändring som åstadkoms av post-positivism. Post-positivism är en filosofi som förkastar positivism och presenterar nya antaganden för att reda ut sanningen. Låt oss genom denna artikel undersöka skillnaderna mellan dessa två filosofiska ståndpunkter.
Vad är positivism?
Positivism belyser att vetenskapliga undersökningar bör förlita sig på observerbara och mätbara fakta snarare än på subjektiva erfarenheter. Enligt denna epistemologiska hållning kan det som räknas som kunskap fångas genom sensorisk information. Om kunskap går utöver detta till subjektiva gränser, kvalificeras inte sådan information som kunskap. Positivister trodde att vetenskapen var det medium genom vilket sanningen kunde redas ut. Men enligt positivister var det bara naturvetenskaper som fysik, kemi och biologi som räknades som vetenskap.
Samhällsvetenskaper som sociologi och statsvetenskap föll inte inom denna positivistiska ram, främst för att kunskap inom samhällsvetenskapen härleddes från subjektiva upplevelser hos individer, som inte kunde mätas och observeras. Samhällsvetarna ägnade sig inte åt forskning inom laboratorier. Deras laboratorium var samhället där människors rörelser, relationer inte kunde kontrolleras. Kunskap fick man genom att studera mänskliga attityder, relationer, livsberättelser etc. Positivister trodde att dessa inte hade en objektiv grund.
Auguste Comte är en positivist
Vad är postpositivism?
Post-positivism kom till på 1900-talet. Detta var inte bara en revidering av positivismen, utan ett fullständigt förkastande av positivismens kärnvärden. Post-positivism påpekar att vetenskapligt resonemang är ganska likt vårt sunt förnuftsresonemang. Detta anger att vår individuella förståelse av det dagliga livet liknar vetenskapsmannens förståelse. Den enda skillnaden är att en vetenskapsman skulle använda en procedur för att komma fram till slutsatser, till skillnad från en lekman.
Till skillnad från positivister påpekar post-positivister att man inte alltid kan lita på våra observationer eftersom de också kan utsättas för fel. Det är därför post-positivister betraktas som kritiska realister, som är kritiska till den verklighet som de studerar. Eftersom de är verklighetskritiska förlitar sig postpositivister inte på en enda metod för vetenskaplig undersökning. De tror att varje metod kan ha fel. Dessa kan endast undvikas om ett antal metoder används. Detta kallas triangulering.
Post-positivism antar också att forskarna aldrig är objektiva och är partiska på grund av sin kulturella övertygelse. I denna mening kan ren objektivitet inte uppnås. Detta understryker att det finns stora skillnader mellan positivism och post-positivism, även om båda är grundade i objektivitet.
Karl Popper är en postpositivist
Vad är skillnaden mellan positivism och post-positivism?
Definitioner av positivism och post-positivism:
• Positivism är ett filosofiskt ställningstagande som lyfter fram vikten av objektivitet och nödvändigheten av att studera observerbara komponenter.
• Post-positivism är en filosofi som förkastar positivism och presenterar nya antaganden för att reda ut sanningen.
Kärnidé:
• Empirism (som innefattade observation och mätning) var kärnan i positivismen.
• Post-positivism påpekade att denna kärnidé var felaktig.
Realister och kritiska realister:
• Positivister är realister.
• Post-positivister är kritiska realister.
Aim of Science:
• Positivister tror att vetenskapen syftar till att reda ut sanningen.
• Post-positivister tror dock att detta är omöjligt eftersom det finns fel i alla vetenskapliga metoder.
Forskarens objektivitet:
• I positivismen anses vetenskapsmannen vara objektiv.
• Post-positivism belyser att det också finns fördomar hos forskaren.
