Skillnaden mellan Max Weber och Durkheim

Innehållsförteckning:

Skillnaden mellan Max Weber och Durkheim
Skillnaden mellan Max Weber och Durkheim

Video: Skillnaden mellan Max Weber och Durkheim

Video: Skillnaden mellan Max Weber och Durkheim
Video: The Hopelessness Theory of Depression 2024, November
Anonim

Key Difference – Max Weber och Durkheim

Mellan Max Weber och Durkheim kan vissa skillnader identifieras i relation till deras teoretiska ställning i klassisk sociologisk teori. Inom sociologin betraktas Durkheim, Weber och Marx som den heliga treenigheten. Detta understryker vikten av dessa sociologer för deras bidrag till att förstå samhället. Den viktigaste skillnaden mellan Weber och Durkheim härrör från deras teoretiska perspektiv. Weber följde det sociala handlings- eller annars tolkande perspektivet, till skillnad från Durkheim, som tillhörde det funktionalistiska perspektivet. Låt oss genom denna artikel undersöka skillnaderna mellan Weber och Durkheim.

Vem är Max Weber?

Max Weber var en tysk sociolog som föddes 1864. Han anses vara en av sociologins grundare tillsammans med Karl Marx och Emilie Durkheim. Till skillnad från funktionalisterna och konfliktteoretiker, närmade sig Weber disciplinen sociologi på ett annat sätt. Han talade om ett begrepp som kallas "social handling." Med detta antydde han att människor i samhället tillskriver sina handlingar olika betydelser. För att förstå samhället bör man vara uppmärksam på dessa sociala handlingar. Weber talar om två typer av förståelser som kan uppnås genom att studera den sociala handlingen. De är observationsförståelse som hänvisar till den förståelse en individ får genom att observera och förklarande förståelse där man måste vara uppmärksam på motivet för att förstå meningen.

Utöver dessa talade Weber också om förhållandet som fanns mellan kapitalismen och den protestantiska religionen i boken 'The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism'. Han framhöll att kapitalismen också var synlig i länder där protestantisk religion utövades. Genom sin bok förklarade han hur religionen skapade en ideologi om att vara förutbestämd att komma till himlen och hur detta är kopplat till kapitalismens tillväxt.

Han talade också om byråkrati och auktoritet också. Weber uttryckte att byråkrati var en nyckelkaraktär i det moderna samhället eftersom detta ses i alla institutioner i industrisamhället. Han förklarade att det inte bara var ett kontrollsystem utan också en kommandokedja där en organisatorisk hierarki skapades. Han förklarade nyckeldragen i ett idealiskt byråkratiskt system där saker och ting skulle ske på ett effektivt sätt. Weber talade också om tre typer av ledarskapsauktoritet, nämligen traditionell auktoritet, karismatisk auktoritet och rationell-rättslig auktoritet. Han betonade att i det moderna samhället är det mest synliga den rationell-rättsliga auktoriteten.

Skillnaden mellan Max Weber och Durkheim
Skillnaden mellan Max Weber och Durkheim

Vem är Durkheim?

Emilie Durkheim var en fransk sociolog född 1858. Han anses också vara en grundare av sociologi. I likhet med Weber talade Durkheim också om ett antal ämnen som religion, samhälle, sociala fakta, konsensus, självmord etc. Men hans inställning till sociologi var annorlunda än Weber. Ett av Durkheims nyckelbegrepp är "sociala fakta". Enligt honom syftar dessa på institutioner, kultur, övertygelser etc. som är externa för individen men som ändå har makten att påverka honom. Han påpekade att sociologens huvuduppgift borde vara studiet av sociala fakta.

Han studerade också arbetsfördelningen i sin bok 'The division of labor in society'. Genom detta introducerade han två begrepp som kallas den mekaniska och den organiska solidariteten. Han förklarade att mekanisk solidaritet fanns i förindustriella samhällen där det finns mer homogenitet. Människor var engagerade i liknande aktiviteter och delade övertygelser. Men i industrisamhället kan organisk solidaritet märkas eftersom skillnaderna mellan människor lyfts fram i detta samhälle.

Durkheim talade också om religion i sin bok "The Elementary Forms of the Religious Life" där han talade om det heliga, det profana och även om totemism. När man talar om Durkheim är hans studie om självmord också mycket viktig eftersom han genom detta skapade en typologi av självmord som egoistiskt, altruistiskt, anomiskt och fatalistiskt självmord. Detta understryker att skillnader kan identifieras mellan dessa två sociologer.

Max Weber vs Durkheim
Max Weber vs Durkheim

Vad är skillnaden mellan Max Weber och Durkheim?

Introduktion till Weber och Durkheim:

Weber: Max Weber är en tysk sociolog som kategoriseras under tolkningsperspektiv.

Durkheim: Durkheim är en fransk sociolog som kategoriseras under funktionalistiskt perspektiv.

Skillnader mellan Weber och Durkheim:

Perspektiv

Weber: Han kategoriseras under tolkningsperspektiv.

Durkheim: Han är kategoriserad under funktionalistiskt perspektiv.

Förstå samhället

Weber: Soci alt agerande är stressat.

Durkheim: Sociala fakta är stressade.

Structure

Weber: Även om han kände igen vissa aspekter av strukturen, trodde han att den sociala handlingen var alldeles för betydande.

Durkheim: Durkheim ägnade särskild uppmärksamhet åt samhällets struktur.

Bild med tillstånd: Max Weber 1884 [Public domain], via Wikimedia Commons. Le buste d’Émile Durkheim 05 av Christian Baudelot [CC BY-SA 4.0], via Wikimedia Commons

Rekommenderad: