Skillnaden mellan teleologisk och deontologisk

Innehållsförteckning:

Skillnaden mellan teleologisk och deontologisk
Skillnaden mellan teleologisk och deontologisk

Video: Skillnaden mellan teleologisk och deontologisk

Video: Skillnaden mellan teleologisk och deontologisk
Video: Teleological vs Deontological 2024, Juli
Anonim

Nyckelskillnaden mellan teleologisk och deontologisk etik är att den teleologiska etiken bestämmer godheten eller dåligheten i en handling genom att undersöka dess konsekvenser, medan deontologisk etik avgör handlingens godhet eller dålighet genom att undersöka handlingen i sig.

Teleologisk och deontologisk etik är två motsatta etiska teorier som avgör den moraliska godheten eller dåligheten i en handling. Skillnaden mellan teleologisk och deontologisk etik är att den teleologiska uppfattningen är en konsekvensbaserad uppfattning introducerad av Jeremy Bentham medan den deontologiska uppfattningen är en regelbaserad uppfattning introducerad av Immanuel Kant.

Vad betyder teleologisk etik?

Teleologisk etik är en teori enligt vilken rättigheten av en handling bestäms av dess resultat. Faktum är att ordet teleologisk kommer från grekiskan telos, som betyder mål eller mål, och logos betyder vetenskap. Således fokuserar teleologiska teorier på konsekvenserna av handlingar; med andra ord, detta teoretiserar att våra handlingar är moraliskt rätt eller fel beror på det goda eller onda som genereras. Således skulle en teleolog försöka förstå syftet med något genom att undersöka dess resultat. Han kommer att anse en handling som bra om den ger bra resultat och en annan handling dålig om den ger dåliga resultat.

Nyckelskillnaden mellan teleologisk och deontologisk
Nyckelskillnaden mellan teleologisk och deontologisk

Dessutom är detta en konsekvensteori eftersom ett moraliskt rätt eller moraliskt fel är beroende av resultatet av en handling. I teleologisk etik är det alltså konsekvenser som driver det moraliska beslutet. De flesta tror till exempel att det är fel att ljuga, men om att berätta en lögn inte skulle skada och hjälpa till att göra en person lycklig eller rädda någon, skulle denna handling vara rätt i teleologisk etik. Det är dock inte alltid lätt att avgöra de möjliga resultaten eller konsekvenserna av våra handlingar. Därför är detta en svaghet med teleologi.

Vad betyder deontologisk etik?

Deontologisk är ett förhållningssätt till etik som fokuserar på rätt eller fel i själva handlingar, istället för att undersöka dess konsekvenser eller andra överväganden. Detta är alltså en icke-konsekvensteori eftersom beslutet om en handling är bra eller dålig inte beror på dess konsekvens. Här driver handlingen det moraliska beslutet.

Skillnaden mellan teleologisk och deontologisk
Skillnaden mellan teleologisk och deontologisk

Figur 02: Immanuel Kant

Vi förknippar ofta deontologi med filosofen Immanuel Kant, som var av uppfattningen att etiska handlingar följer universella morallagar, som att inte fuska, inte stjäla och inte ljuga. Därför kräver deontologi att människor följer reglerna och gör sin plikt. Dessutom undviker denna teori subjektivitet och osäkerhet. Anta till exempel att din vän har gett dig en gåva, men du hatar den här gåvan. Hon eller han vill veta om du gillar det här. Om du tror att ljuga alltid är dåligt oavsett konsekvenserna, skulle du berätta sanningen, d.v.s. att du hatar det, även om resultatet av din handling är dåligt (i det här fallet att skada din vän). Här visar du en deontologisk position. Deontologi innebär alltså att man bortser från de möjliga resultaten av dina handlingar när man avgör vad som är rätt och vad som är fel.

Vad är skillnaden mellan teleologisk och deontologisk etik?

Teleologisk är ett förhållningssätt till etik som fokuserar på rätt eller fel i handlingar genom att undersöka dess konsekvenser medan deontologiskt är ett förhållningssätt till etik som fokuserar på rätt eller fel i handlingar i sig, istället för att undersöka andra överväganden. Därför är detta nyckelskillnaden mellan teleologisk och deontologisk etik. Således är teleologisk etik en konsekvensteori medan deontologisk etik är en icke-konsekventialistisk teori. Det är dock inte alltid möjligt att förutse konsekvenserna av en handling; detta är en svaghet hos det teleologiska tillvägagångssättet. Dessutom har det deontologiska tillvägagångssättet också nackdelen att vara för stel.

Nedan infographic sammanfattar skillnaden mellan teleologisk och deontologisk etik.

Skillnaden mellan teleologisk och deontologisk i tabellform
Skillnaden mellan teleologisk och deontologisk i tabellform

Sammanfattning – Teleologisk vs deontologisk etik

Teleologisk och deontologisk etik är två motsatta etiska teorier som avgör den moraliska godheten eller dåligheten i en handling. Teleologisk etik bestämmer godheten eller dåligheten i en handling genom att undersöka dess konsekvenser medan deontologisk etik avgör handlingens godhet eller dålighet genom att undersöka själva handlingen. Detta är alltså den viktigaste skillnaden mellan teleologisk och deontologisk etik.

Rekommenderad: