Nyckelskillnaden mellan störande selektion och stabiliserande selektion är att störande selektion gynnar båda extrema fenotyperna, medan stabiliserande selektion gynnar genomsnittliga fenotyper i en population, vilket eliminerar båda ytterligheterna.
Störande urval och stabiliserande urval är två typer av naturliga urvalsprocesser. Disruptivt urval gynnar båda extrema fenotyper framför intermediära fenotyper. Därför ökar det den genetiska variansen hos befolkningen. Däremot gynnar stabiliserande selektion mellanfenotyper mot båda ytterligheterna. Därför minskar stabiliserat urval den genetiska variansen hos populationen.
Vad är störande urval?
Störande urval, även känt som diversifierande urval, är urvalet av båda extrema egenskaperna över det mellersta icke-extrema egenskapen. Detta resulterar i en kurva med två toppar. Detta kan förklaras utifrån fenomenet växthöjd och deras respektive pollinatorer. Om det finns separata pollinatörer för långa, korta och medelstora växter och när pollinatörerna av den medelstora växten försvinner, kommer växtpopulationen så småningom att förskjutas mot de två extrema egenskaperna: kort och lång. Denna population kallas en polymorf population eftersom det finns mer än en form som existerar. Befolkningen blir mångsidig som ett resultat av störande urval.
Figur 01: Disruptive Selection
Vad är Stabilizing Selection?
Stabiliserande urval är en typ av naturligt urval som gynnar medel- eller mellanfenotyperna i en population. Med andra ord, stabiliserande urval driver en population mot genomsnittet eller medianen samtidigt som de två extrema fenotyperna elimineras. Miljön gynnar norm alt den genomsnittliga fenotypen inom en population. Stabiliserande selektion är den kvantitativa motsvarigheten till att balansera selektion för en enskild genegenskap.
Figur 02: Stabiliserande urval
Till exempel visar födelsevikt hos människa stabiliserande urval mot mycket små och mycket stora födelsevikter. Ett annat exempel är kroppsstorleken på en art av en ödla som tillhör släktet Aristelliger. Små ödlor och stora ödlor elimineras, och medelstora ödlor gynnas av det naturliga urvalet. Att stabilisera urvalet gör befolkningen mer enhetlig eftersom naturligt urval motverkar de två ytterligheterna. Därför minskar det den genetiska variationen i befolkningen.
Vilka är likheterna mellan störande urval och stabiliserande urval?
- Störande urval och stabiliserande urval är två sätt för naturligt urval.
- Båda påverkar fördelningen av fenotyper inom en population.
Vad är skillnaden mellan störande urval och stabiliserande urval?
Störande urval är ett sätt för naturligt urval som gynnar extrema värden framför intermediära värden i en population. Stabiliserande urval är ett sätt för naturligt urval som gynnar ett genomsnittligt egenskapsvärde framför två extrema egenskapsvärden. Så detta är nyckelskillnaden mellan störande urval och stabiliserande urval. Disruptiv selektion ökar populationens genetiska varians medan stabiliserad selektion minskar populationens genetiska varians.
Infografiken nedan visar fler skillnader mellan störande urval och stabiliserande urval.
Sammanfattning – Disruptivt urval vs stabiliserande urval
Stabiliserande urval är en typ av naturligt urval som gäller ett fenotypiskt drag. Det gynnar genomsnittliga fenotyper i en population och eliminerar båda typerna av extrema fenotyper. I slutändan ger det en enhetlig befolkning. Som ett resultat minskar populationens genetiska varians. Däremot är störande urval en typ av naturligt urval som gynnar båda extrema egenskaperna tillsammans. Det ökar den genetiska variansen hos befolkningen. Detta sammanfattar alltså skillnaden mellan störande urval och stabiliserande urval.
