Historia vs det förflutna
Historia och det förflutna är två ord som ofta förväxlas på grund av den nära likheten i deras betydelser. Historia är i första hand nedtecknade fakta om det förflutnas händelser. Å andra sidan syftar uttrycket "det förflutna" på några händelser som ägde rum för inte så länge sedan. Detta är huvudskillnaden mellan historia och förflutna.
Händelserna i historien uppfattas norm alt inte utan läses bara i böcker och andra medier. Å andra sidan kan de enkla händelserna från det förflutna ha uppfattats och upplevts för inte alltför länge sedan. Detta är en annan viktig skillnad mellan de två termerna.
De olika händelserna som ägde rum under styre av så många kungar, kejsare och monarker från det förflutna, kampen för självständighet i många länder i världen, bildandet av civilisationer och deras förstörelse, orsakerna ty de olika rikens och dynastiernas förfall, grunden för flera riken och riken och liknande hör till historien. Många av dessa saker upplevs eller uppfattas inte av oss i vårt liv. De ska bara kännas till genom böcker och andra källor.
Å andra sidan händelser som bildandet av en ny stat, jordbävningar, andra typer av katastrofer, segrar i sportevenemang, stora turneringar vunna av en boxare och andra idrottare, politiska segrar, debacles uppfattas alla av oss i den senaste tiden och de faller alla under uttrycket "det förflutna". Några av händelserna som diskuterats ovan kan ha ägt rum för säg 10 till 15 år sedan. De kan inte kallas historia. De kan förstås bildligt talat kallas för historia som i uttrycket’del av historien’. Det här är de viktiga skillnaderna mellan de två orden historia och 'det förflutna'.
