IMF vs WTO
Det var under andra världskriget som många länder i världen sammankallade en konferens i USA 1944 för att diskutera och sätta upp ett ramverk för ekonomiskt samarbete och utveckling av medlemsländerna. Internationella valutafonden (IMF) och Världsbanken (WB) var de mellanstatliga organisationer som kom till som ett resultat (kända som Bretton Woods-institutioner), och har fortsatt att utvecklas med förändrade omständigheter runt om i världen. IMF arbetar för att övervaka utvecklingen och det ekonomiska samarbetet mellan världens länder och har en stabil och välmående global ekonomi som mål. WTO är den senaste organisationen på världsnivå som bildades 1995 för att reglera handelsförbindelserna mellan världens länder. Det är ett resultat av ansträngande förhandlingar från deltagande länder genom många samtalsrundor som kallas GATT-rundor. Den här artikeln försöker formulera de viktigaste skillnaderna mellan dessa två inflytelserika globala organ som arbetar i nära samarbete med varandra.
IMF
Internationella valutafonden bildades för att öka det ekonomiska samarbetet mellan medlemsländerna och för att hjälpa och hjälpa fattiga länder. IMF har gett lån för utveckling av infrastruktur och välfärdsprogram i fattiga länder till låga räntor. IMF ger också råd i politiska frågor och tekniskt bistånd till länder för att utveckla sina ekonomier. Lånen från IMF är av kort till medellång löptid och avser att lösa medlemsländernas betalningsbalanskris. Dessa lån ges från en fond som görs genom bidrag från medlemsländerna. Bland givarländerna är USA och Japan de största givarna. Det finns ett kvotsystem enligt vilket varje medlemsland måste bidra till IMF:s fond.
IMF arbetar också för att se till att växelkurserna för medlemsländernas valutor förblir stabila och att medlemsländernas ekonomier fortsätter att expandera och växa.
WTO
WTO, å andra sidan, är ett resultat av överläggningar mellan världens länder som har pågått sedan 1947 när den första omgången av GATT-samtal hölls. Allmänna avtal om tullar och handel försökte reglera handeln mellan länder i världen med uppdraget att gradvis avlägsna handelshinder i form av tullar och kvoter. Idag finns det mer än 150 medlemmar i WTO och mer än 90 % av världshandeln sker enligt bestämmelserna i detta världsorgan. WTO är kulmen på förhandlingar om tullhandel och senare även handel med tjänster (GATS).
Även om det vid första anblicken inte verkar finnas något samband mellan IMF och WTO, men en djupare analys avslöjar det nära sambandet mellan de två världsorganens mål, roll och ansvar. Man kan tydligt se hur IMFs funktioner kompletterar WTO:s. Om det inte finns en stabil världsekonomi och stabila växelkurser för världens valutor, kan handeln mellan medlemsländerna aldrig förväntas växa som WTO har tänkt sig. Det är därför IMF och WTO arbetar i nära samarbete med varandra. WTO:s regler och förordningar är tillämpliga på alla medlemsländer medan IMF kommer till undsättning för de medlemmar som står inför hettan på grund av betalningsbalansproblem. Det är tydligt att de mål som satts upp för IMF som att höja levnadsstandarden och ta bort fattigdomen från fattiga länder inte kan uppnås med ett rättvist handelssystem som styr handeln mellan världens medlemsländer.
De två viktiga världsorganen koordinerar med varandra på alla nivåer och det finns ett avtal om detta som undertecknades efter bildandet av WTO. Tjänstemän från både IMF och WTO deltar i IMF:s och IMF:s och IMF:s möten och arbetsgrupper får information om all handelspolitik och överenskommelser som hjälper IMF att övervaka program som genomförs med hjälp av medel som den gett till medlemsländerna. WTO rådfrågar å sin sida IMF närhelst det finns en medlem som har problem med betalningsbalansen. WTO:s bestämmelser tillåter länder att tillämpa handelsrestriktioner på sådana medlemsländer. Det var under WTO-samtalen i Doha som IMF inrättade Trade Integration Mechanism (TIM). Det här är en fond som tillhandahåller kortfristiga lån till länder som har problem med betalningsbalansen.
Samarbetet mellan IMF och WTO fortsätter även på högsta nivå med WTO:s generaldirektör som regelbundet träffar IMF:s verkställande direktör för att föra samtal om omfattande frågor relaterade till handel.
Skillnaden mellan IMF och WTO
• Målet för IMF är att höja levnadsstandarden och utrota fattigdomen från medlemsländerna medan WTO strävar efter att ge medlemsländerna lika villkor i internationell handel
• Medan IMF ser till att växelkurserna för medlemsländernas valutor förblir stabila, ser WTO till att inget medlemsland drabbas av orättvisa och orättvisa handelshinder i form av tullar och embargon.
• Medan IMF tillhandahåller hjälp och bistånd genom tekniskt bistånd, tillhandahåller WTO ett ramverk för att upprätthålla handelsförbindelser med andra länder.
• Både IMF och WTO försöker expandera den globala ekonomin på olika sätt
