Central kontra lokala myndigheter
Styrningssystemet i olika länder i världen kan vara olika i form och innehåll eftersom det finns olika typer av politiska system på modet, men det grundläggande målet för alla regeringar är att tillhandahålla bättre och mer effektiv administration till alla delar av befolkningen så att deras förhoppningar och ambitioner uppfylls. Oavsett om det är en demokrati eller diktatur, är det alla regeringars strävan att nå ut till folket för att hålla deras klagomål i schack. Detta är möjligt genom en process som kallas decentralisering som hjälper regeringar att administrera avlägsna områden och deras folk på ett mer effektivt sätt. Decentralisering sker genom lokal styrning, vilket inte är något annat än att ge de svagare delarna av befolkningen befogenhet och delegering av befogenheter för att hjälpa till med bättre administration. Det finns många som tänker på statliga eller provinsiella regeringar som lokala myndigheter även om det är felaktigt. Låt oss ta reda på skillnaderna mellan centrala och lokala myndigheter i den här artikeln.
Ett av de bästa exemplen på lokal styrning är konceptet Panchayati Raj, som var en dröm visualiserad och konceptualiserad av Mahatma Gandhi i moderna Indien. Han var av uppfattningen att Indien bor i byar och att det inte är möjligt att styra eller administrera människor på gräsrotsnivå genom att anta lagar och stifta lagstiftning för människor utan att involvera dem i beslutsprocessen. Systemet med lokala myndigheter är i samklang med centrala och statliga myndigheter och motsätter sig inte dessa myndigheter. Det kräver mod och vision att delegera makten till människor på den lägsta nivån, men det resulterar i slutändan inte bara i bättre styrning, utan ingjuter också förtroende hos fattiga och eftersatta delar av samhället att de också kan bidra till utvecklingen av landet.
Systemet med lokala myndigheter fungerar fantastiskt bra på nivån för samhällets minsta enhet i indiskt sammanhang, det vill säga byn. Panchayati Raj är ett system i tre nivåer med Gram Panchayat som den lägsta rungen av makt, de andra två är Zilla Panchayat och sist Zilla Parishad. Dessa tre enheter i Panchayati Raj är kollektivt ansvariga för hållbar utveckling av byar, block och distrikt som är mindre enheter än stater som har sina egna regeringar. En by i detta system fungerar som en oberoende, självförsörjande enhet som har krafterna och kapaciteten att ta hand om sina egna utvecklingsbehov.
Lokalförv altningssystemet kan inte fungera på egen hand eftersom alla regler och förordningar angående dess fortsättning och genomförande är gjorda av statliga och centrala regeringar och dessa regeringar måste också se till att medel som avleds till lokala myndigheter används i bästa möjliga sätt.
Olika länder har olika modeller för lokala myndigheter som fungerar enligt unika omständigheter och krav från deras invånare. Men på varje plats finns det system för kontroller och motvikt för att säkerställa att systemet fungerar smidigt.
Vad är skillnaden mellan central och lokal förv altning
1. Begreppet lokala myndigheter är annorlunda och bör inte misstolkas som federala och statliga eller provinsregeringar
2. Huvudsyftet med lokala myndigheter är att uppfylla de politiska förhoppningarna och ambitionerna hos folket på de lägsta nivåerna av befolkningen
3. När centralregeringen är redo att delegera befogenheter till gräsrotsnivåer, möjliggör en bra och effektiv lokal regering
