Debatt kontra gruppdiskussion
De flesta av oss känner till innebörden av debatt och gruppdiskussion eftersom vi ser och deltar i dessa talaktiviteter ofta under collegeår. Vi ser presidentkandidater som debatterar om allvarliga politiska frågor över nationell tv och ser också lagstiftare debattera om lagligheten eller inte av en bestämmelse i parlamentet. Å andra sidan uppmanas studenter som har klarat en skriftlig tentamen ofta att delta i gruppdiskussioner för att avslöja sina ledaregenskaper. Det finns många fler skillnader mellan debatt och gruppdiskussion som kommer att belysas i den här artikeln.
Debatt
En debatt är en form av diskussion där det vanligtvis är två talare som utbyter åsikter om ett ämne eller flera offentliga frågor. Talare ges chansen att komma till tals när de med hjälp av sina argument motverkar de synpunkter som andra tagit upp. En publik är en del av debatten i form av lyssnare, och det kommer ingen input från publiken. Debatter är tänkta att vara konstruktiva genom ett utbyte av idéer, men vanligtvis ser man att talare försöker få brownie-poäng över varandra och även vinna publiken, vilket gör det till en destruktiv debatt. Men det grundläggande syftet med en debatt är ett sunt utbyte av idéer och åsikter.
I skolor och högskolor är debatt en konst att tala inför publik där de tävlande uppmuntras att fritt utbyta sina idéer och åsikter och turas om att tala och motverka de synpunkter som andra tävlande tar upp.
Gruppdiskussion
Som namnet antyder är en gruppdiskussion en diskussion mellan deltagare om ett v alt ämne. Deltagarna får ta del av diskussionen fritt och det sker faktiskt ett sunt utbyte av idéer och åsikter. Det spelar ingen roll om en talare i en gruppdiskussion tar ställning för eller emot ett ämne så länge han kan motivera sin ståndpunkt genom resonemang. Det finns dock ingen vinst eller förlust i en gruppdiskussion eftersom processen leder till en bättre förståelse av ett ämne, oavsett om det är en social fråga eller bestämmelserna i ett nytt lagförslag.
I dag har gruppdiskussioner blivit ett viktigt verktyg för att välja rätt kandidater för en organisation eftersom de avslöjar vissa egenskaper hos människor som annars är svåra att identifiera. Det är sett att många människor, även om de verkar vara kunniga, blir tunga i gruppsituationer. Gruppdiskussioner har visat sig vara ett praktiskt verktyg för att undersöka sådana människor när de blir ett ansvar för en organisation om de måste arbeta i grupper.
Vad är skillnaden mellan debatt och gruppdiskussion?
• Debatt är till för att argumentera och att attackera för att vinna medan gruppdiskussion är att utbyta idéer och åsikter för en bättre förståelse av ett ämne.
• I en debatt turas talare om att presentera sina åsikter, medan i en gruppdiskussion kan alla deltagare diskutera ett ämne och presentera sina åsikter utan tur.
• Alla deltagares åsikter spelar roll i en gruppdiskussion, medan en talare måste försvara eller attackera för att vinna.
• Debatt är ett argument medan gruppdiskussion är kommunikation av idéer
• Gruppdiskussion är konstruktiv och samarbetsvillig medan debatt också kan vara destruktiv.
