Skillnaden mellan analytisk och beskrivande

Skillnaden mellan analytisk och beskrivande
Skillnaden mellan analytisk och beskrivande

Video: Skillnaden mellan analytisk och beskrivande

Video: Skillnaden mellan analytisk och beskrivande
Video: Tes och argument 2024, Juli
Anonim

Analytisk vs beskrivande

Analytisk och beskrivande är två olika typer av skrivstilar. De är också metoder för att bedriva forskning. Men i allmänhet förblir dessa skrivstilar som anammas av författare när de presenterar sina uppsatser eller rapporter i högre klasser eller när de skriver för en tidskrift. Ens skrivstil har stor inverkan på läsarna, och framgången eller bristen på den beror ofta på hur väl skribenten har bemästrat sin skrivstil. Den här artikeln försöker belysa skillnaderna mellan analytiska och beskrivande skrivstilar.

Beskrivande skrift

Beskrivande skrift anses ofta vara den enklaste av akademiska skrifttyper eftersom det bara syftar till att berika läsarna med fakta och information. Vad, när, var, vilka är de ord som bäst besvaras av denna skrivstil. De bästa exemplen på beskrivande skrivning är sammanfattningen av en artikel eller resultaten av ett vetenskapligt experiment. Några av orden som instruktörer använder för att indikera att det faktiskt är en beskrivande skrivstil de vill ha är sammanfatta, samla in, definiera, lista, rapportera, identifiera, etc.

När man beskriver en individ eller en plats eller en sak, väljs ofta beskrivande skrift av författaren för att presentera hela känslan för läsaren. Detta kräver att man väljer ett rikt språk och tungt laddade ord fulla av metaforer för att presentera en levande bild inför läsaren som om han var där för att bevittna scenen för att skriva. Även om vissa stycken är rent beskrivande till sin natur, är denna skrivstil ofta ett förspel till andra skrivstilar som en introduktion.

Analytiskt skrivande

Utvärdering och jämförelse är de centrala inslagen i analytiskt skrivande och det går längre än att bara beskriva en händelse, en person eller en sak. Varför, vad och vad härnäst är de frågor som bäst besvaras med den här skrivstilen. Man behöver lära sig att presentera sitt innehåll på ett argumenterande sätt. Detta kräver att man vet hur man resonerar och presenterar bevis för läsaren. Det finns många olika sätt att framföra ett argument, men saken måste vara välstrukturerad på ett logiskt sätt och ska alltid leda till en slutsats.

Det grundläggande syftet med analytiskt skrivande är inte att ge information eller fakta till läsaren utan att undersöka fakta och att jämföra och utvärdera dem för att avgöra en bedömning. Ofta är orsak och verkan lätt att fastställa med hjälp av analytiskt skrivande.

Analytisk vs beskrivande

• Även om de två skrivstilarna, nämligen beskrivande och analytiska, verkar vara exklusiva och helt olika varandra, blir det ofta nödvändigt att använda båda i ett enda stycke.

• Vad, när, var besvaras frågor bäst med beskrivande skrivstil. Å andra sidan, varför, vad och vad härnäst besvaras frågorna bättre med analytisk skrivstil.

• Syftet med beskrivande skrivande är att presentera fakta och information, medan syftet med analytiskt skrivande är att jämföra, analysera och utvärdera något.

• Språket är rikare på beskrivande skrift medan innehållet är mer strukturerat och fullt av logik för en slutsats i analytiskt skrivande.

Rekommenderad: