Begränsat vs obegränsat ansvar
När företag bildas måste man besluta om deras olika affärsstrukturer. Ett sådant beslut som måste fattas är om företaget kommer att ha ett begränsat eller obegränsat ansvar. Begränsat och obegränsat ansvar handlar om ägarnas skyldigheter; huruvida deras skyldigheter är begränsade till mängden investerade medel eller om de hålls personligen ansvariga. Följande artikel tar en närmare titt på de två formerna av ansvar; obegränsat och begränsat ansvar och belyser skillnaderna mellan de två.
Begränsat ansvar
Begränsat ansvar är när ansvaret för investerarna eller ägarna av ett företag är begränsat till den summa pengar som de har bidragit med/investerat i verksamheten. Ägarna till ett företag som är registrerat som aktiebolag kommer att vara säkrare i händelse av att företaget går i konkurs. Innebörden "begränsat ansvar" är att ägarens förluster är begränsade till deras specifika andel av bidragen och inte kan hållas ansvarig för förluster utöver deras andel av bidraget. Den mest populära och välkända formen av ett aktiebolag är ett aktiebolag.
Ägare i ett företag är aktieägare, och aktieägarnas ansvar är endast begränsat till mängden medel som de investerat. Om bolaget går i konkurs kommer aktieägarna att förlora hela sin investering i bolaget men är vanligtvis inte ansvariga för förluster utöver deras insats. Vid sidan av fördelarna finns det också nackdelar med ett aktiebolag. Chefer i ett aktiebolag är skyddade mot personligt ansvar (deras personliga tillgångar kan inte tas i beslag för att betala för förluster), vilket kan leda till att de agerar på ett hänsynslöst sätt eftersom de är skyddade mot risk för förlust.
Obegränsat ansvar
Obegränsat ansvar är snarare motsatsen till begränsat ansvar, och ägarnas eller investerarnas ansvar är inte begränsat till det belopp som de har bidragit med. Detta innebär att det inte finns någon gräns för de förluster som kan behöva bäras av investerarna eller ägarna. Till exempel gör företaget totala förluster på 100 000 USD som ägaren hade investerat 50 000 USD av, vilket kommer att gå förlorat omedelbart. Eftersom företaget har obegränsat ansvar kommer ägarens skyldigheter att betala inte att sluta med 50 000 USD. Han måste förfoga över sin personliga egendom för att få tillbaka de andra 50 000 USD.
Det finns dock fördelar med att investera i ett företag med obegränsat ansvar. Den populära frasen i finansförv altningen "högre risk högre avkastning" är ganska relevant för företag med obegränsat ansvar. Eftersom investeringsrisken är högre finns möjlighet till högre avkastning i det fall företaget lyckas.
Begränsat vs obegränsat ansvar
Begränsat och obegränsat ansvar handlar båda om ägarnas skyldigheter, huruvida deras skyldigheter är begränsade till mängden investerade medel eller om deras skyldigheter går utöver deras investering och sträcker sig upp till deras personliga tillgångar. Begränsat ansvar är säkrare för ägarna av företaget eftersom deras ansvar är begränsat till andelen av medlen som de investerat. För ägare till bolag med obegränsat ansvar finns det dock ingen gräns för hur stora förluster som kommer att behöva bäras. Ägare till ett aktiebolag ses som investerare eller tillhandahållare av medel för företaget att använda. Ägare till ett företag med obegränsat ansvar är en del av företaget och hålls personligen ansvariga.
Sammanfattning:
Skillnaden mellan begränsat och obegränsat ansvar
• Begränsat och obegränsat ansvar gäller ägarnas skyldigheter; om deras skyldigheter är begränsade till det investerade beloppet eller om de hålls personligen ansvariga.
• Begränsat ansvar är när ansvaret för investerarna eller ägarna av ett företag är begränsat till den summa pengar som de har bidragit med/investerat i verksamheten.
• Obegränsat ansvar är tvärtom mot begränsat ansvar, och ägarnas eller investerarnas ansvar är inte begränsat till det belopp som de har bidragit med. Ägarna till ett företag med obegränsat ansvar kan hållas personligen ansvariga för att betala för företagets förluster.
