Spelt vs Spelt
Det finns vissa verb på engelska som har två olika versioner eller stavningsvarianter för sin dåtid. Lär dig, stava och bränn är några av de vanligaste exemplen på dessa verb. Stavar du bränd eller bränd? Detsamma är fallet med dinkel och dinkel. Låt oss ta reda på i den här artikeln om det finns några skillnader mellan stavat och stavat och om de ska användas i olika sammanhang.
Spelled tros vara en amerikansk version och används mest av folket i landet när de letar efter förfluten tid. Men om du är en britt använder du förmodligen båda stavningsvariationerna beroende på ditt infall eller tycke. Båda versionerna av dåtid och particip av besvärjelse är korrekta. Du kan använda någon av de två beroende på vad du gillar. Således är stavad och stavad två former av stavning som är samma i betydelse och användning. Brittisk engelska tillåter användning av både vanliga och oregelbundna verbformer. Det är därför det stavas såväl som stavat i bruk i Storbritannien.
Många tror att spelt är en amerikansk version av förfluten tid av stava. Detta är dock inte sant. De två varianterna, nämligen stavat och stavat, har funnits sedan 1600-talet i Storbritannien. Britter använde stavat övervägande under hela 1800-talet. Amerikanerna började dock använda varianten stavad, och detta fick människor runt om i världen att gå med denna stavning av förflutna stavningsformer.
Spelt vs Spelt
• Stavat och stavat är varianter av stavning för preteritum och dess particip.
• Båda stavningarna användes i Storbritannien, men författare använde stavning övervägande.
• Amerikaner betonade stavningen, och de flesta författare använder denna variant.
• Idag gör författare ingen skillnad mellan stavat och stavat och det finns inget behov av att försöka hitta skillnader mellan stavat och stavat.
