Substantiv vederbörlig process vs procedurmässig vederbörlig process
Rättsprocess är en fras som har diskuterats i den 5:e och 14:e tilläggen av den amerikanska konstitutionen. Dessa hänför sig till de grundläggande rättigheter som konstitutionen beviljar landets medborgare och är inspirerade av Englands Magna Carta. En korrekt process garanterar vissa rättigheter som frihet till liv och frihet och ett löfte om att alla individer kommer att behandlas på ett lagligt och rättvist sätt och inte på något godtyckligt sätt. Det finns dock två olika aspekter av denna rättsliga process som kallas materiell rättegång och processuell rättegång. Människor förblir förvirrade mellan dessa två på grund av många likheter och överlappning. Den här artikeln tar en närmare titt på de två processerna för att komma fram till deras skillnader.
Substantiv förfalloprocess
Substant vederbörlig process är begränsningar eller restriktioner som påtvingas regeringens förmåga att ingripa eller inkräkta på de personliga friheter eller friheter som är inskrivna i den amerikanska konstitutionen. Dessa begränsningar ger domstolarna i landet makt att stoppa myndigheter från att agera på godtyckligt sätt och beröva en medborgare hans liv, frihet eller egendom utan att ge honom en fri och rättvis rättegång, vilket innebär efter att ha följt rättsprocesser. Sålunda skyddas en medborgares materiella rättigheter, som råkar vara hans grundläggande rättigheter, genom materiell rättegång. Dessa korrekta processer kräver att regeringen ger en individuell förvarning och följer den process som krävs enligt lag innan de gör intrång i hans grundläggande rättigheter. När materiell rättegång åberopas måste en domstol avgöra om lagen är rimlig om den berövar en individ hans grundläggande rättigheter.
Procedurmässig vederbörlig process
Procedurmässig korrekt process säkerställer rättvisa i alla förfaranden mot en individ av regeringen. Denna korrekta process skyddar en medborgares grundläggande rättigheter genom att placera ryttare och restriktioner i regeringens väg. Denna process kräver att regeringen går i riktning mot lagen om den beslutar sig för att beröva en individ någon av hans grundläggande rättigheter. Om en medborgare berövas någon av sina grundläggande rättigheter måste han underrättas i vederbörlig ordning och få en chans att framföra sin sak och höras av en behörig myndighet innan en sådan åtgärd från regeringen kan äga rum.
Substantiv vederbörlig process kontra procedurmässig vederbörlig process
Både materiella, såväl som processuella, vederbörliga processer är två olika aspekter av samma rättsprocess som härrör från den 5:e och den 14:e tilläggen av den amerikanska konstitutionen. Emellertid märks en distinktion mellan de två rättegångarna där den processuella rättegången (PDP) syftar till att skydda en medborgares grundläggande rättigheter genom att säkerställa att regeringen följer reglerna och en fri och rättvis rättegång ges till honom. Å andra sidan hindrar materiell rättegång regeringen från att överskrida de gränser som landets lag ställer för sig själv. Sålunda sätter materiell rättegång en broms för regeringen när den tillkännager policyförklaringar. Om en domstol finner att regeringen har överskridit sina gränser kan regeln inte bli en lag i landet.
