Revision vs Research
Revision och forskning är ganska lika varandra när det gäller procedurer som används för att samla in data, analys av data, förhållningssätt till använda metoder och datatolkning. Det finns dock ett antal faktorer som skiljer på vad som kallas revision och vad som kallas forskning. Följande artikel ger en tydlig förklaring av revision och forskning och belyser de många skillnaderna mellan de två.
Vad är revision?
En revision är den process som används för att avgöra om en specifik uppgift utförs på rätt sätt och om rätt regler, riktlinjer och praxis följs. En revision är en systematisk metod som används för att granska olika uppgifter, processer och rutiner för att säkerställa att dessa uppgifter utförs på det sätt de borde och för att hitta möjligheter till förbättringar. Revisioner kräver en åtgärd mot en uppsättning standarder, regler och riktlinjer som genom jämförelse visar om de uppsatta målen och standarderna uppfylls. Revisioner är utformade för att finjustera en uppgift och används för att testa kvaliteten och de standarder som följs.
Vad är forskning?
Forskning utvärderar vad som för närvarande görs, vad som har gjorts tidigare av tidigare forskare, och är genomförandet av ytterligare experiment och undersökningar för att bidra till en redan etablerad kunskapsmassa. Forskning innebär mycket experimenterande på nya idéer och genomgång av tidigare material för att förstå luckor i kunskap i befintliga material, metoder eller procedurer. När dessa luckor i kunskap har identifierats kan forskaren utföra ytterligare experiment och upptäckter för att fylla dessa luckor. Forskningen syftar till att upptäcka nya saker, lägga till kunskap och testa nya hypoteser. Forskning kan hjälpa till att fastställa de bästa metoderna att följa genom att ta in enorma mängder ny kunskap och lärande.
Research vs Audit
Revision involverar inte upptäckten av nya uppgifter eller procedurer; snarare fokuserar den på att utvärdera och analysera de befintliga. Å andra sidan syftar forskningen till att utveckla nya rutiner och nyare och effektivare sätt att utföra uppgifter. Fokus på forskning är uppfinning av nytt och vidareutveckling av det gamla. Syftet med en revision är att avgöra om standarderna och rutinerna följs och om en uppgift genomförs korrekt. Syftet med forskning är att komplettera en mängd forskning och att öka mängden kunskap och lärande som finns tillgängligt om ett specifikt ämne. Dessutom, till skillnad från revisioner som mäter uppgifter och procedurer mot en fastställd standard, syftar forskningen till att testa den hypotes som fastställts av forskaren när de påbörjar sina experiment. Revisioner kontrollerar kvaliteten på uppgiften eller proceduren. Forskningen syftar till att skaffa ny kunskap och fylla i eventuella kunskapsluckor.
Vad är skillnaden mellan forskning och revision?
• En revision är den process som används för att avgöra om en specifik uppgift utförs på rätt sätt och om rätt regler, riktlinjer och praxis följs.
• Forskning utvärderar vad som för närvarande görs, vad som har gjorts tidigare av tidigare forskare och är genomförandet av ytterligare experiment och undersökningar för att bidra till en redan etablerad kunskapsmassa.
• Revision involverar inte upptäckten av nya uppgifter eller procedurer; snarare fokuserar den på att utvärdera och analysera de befintliga. Forskning, å andra sidan, syftar till att utveckla nya rutiner och nyare och mer effektiva sätt att utföra uppgifter.
