Were vs Had Been
Skillnaden mellan var och hade varit är tydlig. Som ett resultat av detta används var och hade varit olika i engelsk grammatik när det gäller deras användning. Men när de används i ett visst sammanhang ger verben, var och hade varit, en nära betydelse som skapar förvirring. Detta kommer att behandlas på ett adekvat sätt med hjälp av exempel för att klargöra detta faktum. Hjälpverbet were är pluralformen av verbet "vara" i preteritum. Å andra sidan används formen hade varit i perfekt förfluten tid. Det är faktiskt den förflutna perfekta kontinuerliga tempusformen av den nuvarande perfekta kontinuerliga tempusformen "har varit". Detta är den största skillnaden mellan de två orden. Den här artikeln försöker presentera för dig de olika tillfällena när dessa två ord, var och hade varit, används och de olika betydelser de ger i dessa sammanhang.
Vad betyder Were?
Hjälpverbet were är pluralformen verbet vara i preteritum. Att vara betyder vanligtvis att existera. Observera de två meningarna nedan.
De var trötta.
Eleverna blev glada när de såg de nya böckerna på biblioteket.
I båda meningarna används ordet were i preteritum av de två meningarna "de är trötta" respektive "eleverna är glada när de ser de nya böckerna i biblioteket".
Vad betyder Hade Been?
Had been används i förflutna perfekt kontinuerlig tid. Observera de två meningarna nedan.
De hade bott i det här huset länge.
Hon hade skrivit ganska länge.
I båda meningarna kan du se att ordet hade varit används i förflutna perfekt kontinuerlig tid. Genom att använda ordet hade båda meningarna getts uppfattningen att handlingarna att leva och skriva har pågått under lång tid.
Nu, om du ersätter hade varit med, kommer du att se att innebörden förändras helt. Sedan blir meningen
De var i det här huset länge.
Här förstår du att handlingen redan är över. De finns inte längre. Men i det förflutna perfekta kontinuerliga formen (hade varit), innebar innebörden att de fortfarande levde under nämnda period av det förflutna. Det är intressant att notera att som den tidigare perfekta formen ibland används för att förmedla betydelsen av "besökt" som i meningarna nedan.
Jag hade varit i London två gånger.
Hon hade varit hemma hos mig tidigare.
I båda meningarna kan du finna att ordet hade varit används i betydelsen "besökt." Därför skulle betydelsen av den första meningen vara "Jag besökte London två gånger" och betydelsen av andra meningen skulle vara "hon besökte mitt hus tidigare".
Den förflutna perfekta formen hade varit används ibland i betydelsen "i fall" eller "förmoda" som i meningarna nedan.
Hade du varit i den här situationen tidigare, skulle du ha insett sanningen vid det här laget.
Hade hon varit i sitt hus när du gick, skulle hon ha tagit emot dig med respekt.
I båda meningarna kan du upptäcka att ordet hade varit används i betydelsen 'i fall'. Därför skulle betydelsen av den första meningen vara 'om du var i den här situationen tidigare, du skulle ha insett sanningen vid det här laget', och innebörden av den andra meningen skulle vara 'om hon var i hennes hus när du gick, skulle hon ha tagit emot dig med respekt.
Vad är skillnaden mellan Were och Had Been?
• Hjälpverbet were är pluralformen av verbet 'vara' i preteritum.
• Å andra sidan används formen hade varit i förflutna perfekt kontinuerlig tid.
• Hade varit är i själva verket den förflutna perfekta kontinuerliga tempusformen av presens perfekta kontinuerliga tempusform 'har varit'.
• Som den tidigare perfekta formen hade varit används ibland för att förmedla betydelsen av "besökt".
• Den förflutna perfekta formen som hade varit används ibland i betydelsen "i fall" eller "förmoda".
• Were antyder att en handling redan är fullbordad eftersom den är enkel förflutna, men hade varit antyder att en åtgärd pågick under nämnda period av det förflutna när den används i dåtid perfekt kontinuerlig tid.
Dessa är skillnaderna mellan de två orden, nämligen var och hade varit.
