Bedömning vs fällande dom
Att identifiera skillnaden mellan dom och fällande dom är verkligen ett dilemma för de av oss som inte är inom det juridiska området. När vi blir ombedda att skilja domslut från fällande dom står vi plötsligt inför en stötesten. Bortsett från det faktum att de två orden låter lika, hjälper det inte vår situation ytterligare när vi berättar hur många gånger människor har använt termerna omväxlande. Faktum är att många kanske undrar om det ens är någon skillnad alls. I allmänhet hänvisar termen fällande dom till resultatet av en rättslig åtgärd. På samma sätt har Adjudication också använts för att hänvisa till det slutliga resultatet av en rättegång. Häri ligger förvirringen. Nyckeln till att identifiera skillnaden mellan termerna ligger i att förstå deras definitioner noggrant.
Vad är bedömning?
Som nämnts ovan, även om termen Adjudication har hänvisats till och definierats i vissa källor, som det slutgiltiga beslutet som ges av en domstol eller avkunnandet av en dom, omfattar det mycket mer. Avgörande definieras i lag som den rättsliga processen för att lösa en tvist. Denna enkla definition antyder att tillkännagivandet av det slutliga beslutet bara är ett steg i en serie stadier som tillsammans utgör en rättegång eller förhandling. Se det som den process som följs av en domstol när en rättegång genomförs. Processen inleds genom att först informera alla parter, genom adekvat underrättelse, om tvisten, och därefter kommer parterna att infinna sig på ett angivet datum och lägga fram sitt fall genom bevis och argument. Under denna process kommer domstolen, vanligtvis domaren och/eller juryn, att pröva fallet, granska bevisen, tillämpa tillämplig lag på fakta i fallet och lösa fakta och/eller rättsfrågor. Processen avslutas med det slutliga beslutet som ges av antingen domaren eller juryn och den lämpliga domen eller domen som beordras därefter. Avgörande omfattar därför hela processen som antagits för att lösa en rättslig tvist, som kulminerar i uttalandet av det slutliga beslutet eller resultatet.
Judikering är den juridiska processen för att lösa en tvist
Vad är övertygelse?
Den fällande domen avser däremot endast det slutliga resultatet i ett fall, närmare bestämt en brottmålsrättegång. Begreppet fällande dom är vanligtvis kopplat till brottmål i motsats till civilrättsliga förfaranden. I allmänhet, i en brottmålsrättegång, är det slutliga målet för domaren och/eller juryn att avgöra om den tilltalade är skyldig eller inte skyldig till det brott som han/hon anklagas för. En fällande dom är det beslut som fattas av domstolen vid slutet av en brottmålsrättegång, och finner den tilltalade skyldig till brottet. Traditionellt har termen fällande dom tolkats som tillståndet att befinnas eller bevisas skyldig eller handlingen att förklara en person skyldig till ett brott. Åtalets primära mål i en brottmålsprocess är att bevisa för domstolen utom rimligt tvivel att den tilltalade har begått brottet och därigenom säkra en fällande dom.
Rättegången och fällande domen mot Kate Webster, juli 1879
Vad är skillnaden mellan dom och fällande dom?
• Avgörande avser den juridiska processen för att lösa en tvist mellan två eller flera parter. Det inkluderar tillkännagivandet av det slutliga resultatet av ärendet.
• En fällande dom representerar däremot resultatet av en straffrättslig rättegång. Närmare bestämt är det den dom som getts av domstolen som fann den tilltalade skyldig till brottet.
• En fällande dom är en del av domsprocessen. Dessutom är en fällande dom förknippad med brottsrättegångar.
• Däremot omfattar domslut både civilrättsliga och straffrättsliga tvister.
