Skillnaden mellan modern liberalism och klassisk liberalism

Innehållsförteckning:

Skillnaden mellan modern liberalism och klassisk liberalism
Skillnaden mellan modern liberalism och klassisk liberalism

Video: Skillnaden mellan modern liberalism och klassisk liberalism

Video: Skillnaden mellan modern liberalism och klassisk liberalism
Video: B2B: Отличия b2b и b2c продаж 2024, Juli
Anonim

Modern Liberalism vs Classical Liberalism

Åsikten om regeringsmakt är en mycket anmärkningsvärd skillnad mellan modern liberalism och klassisk liberalism. När någon beskrivs som liberal, visualiserar du honom som en progressiv, snäll, anhängare av jämlikhet och med en modern attityd. Jo, det är så regimer eller regeringar i demokratiska länder uppfattas då de är motståndare till regimer med diktatorer och dessutom skiljer sig från kommunistiska regeringar. Detta är dock en ganska förenklad förklaring av ordet liberalism, och saker och ting blir väldigt förvirrande när vi pratar om modern liberalism och klassisk liberalism. Det var bara liberalism fram till ankomsten av termen socialliberalism eller modern liberalism. Liberalismen på 1800-talet kallades klassisk liberalism. Låt oss se vad de verkliga skillnaderna mellan klassisk liberalism och modern liberalism är.

Vad är klassisk liberalism?

Klassisk liberalism är en kombination av medborgerlig frihet, politisk frihet och ekonomisk frihet. Det viktigaste var att den klassiska liberalismen ansåg att regeringen borde försvinna från människors liv för att de ska kunna njuta av friheten och forma sina liv utan statlig inblandning.

Även om den framfördes ännu tidigare på 1700-talet, omdefinierades klassisk liberalism snarare på 1800-talet i Europa i kölvattnet av den industriella revolutionen och urbaniseringen. Den betonade eller har betonat regeringens begränsade roll, rättsstatsprincipen, yttrande- och religionsfrihet, och viktigare, fria marknader.

De personligheter som bidrog till den klassiska liberalismens kropp var ekonomen Adam Smith, Thomas M althus och David Ricardo. Förespråkarna för klassisk liberalism förespråkade mycket liten roll för regeringen med mer och mer individuell frihet. Teoretiker gjorde antaganden om mänskligt beteende, som är följande.

Individers handlingar motiverades av deras smärta och nöje eftersom de var egoistiska till sin natur.

Människor räknar när de fattar beslut för att maximera njutning och minimera smärta.

Människor förblir inerta om det inte finns någon chans att öka njutningen eller minska smärtan.

Så rädsla för hunger eller chanser till en stor belöning var den enda motivationen för förlossningen.

Samhället beskrevs som atomistiskt, vilket betyder att det inte var mer än summan av enskilda medlemmar.

Skillnaden mellan modern liberalism och klassisk liberalism
Skillnaden mellan modern liberalism och klassisk liberalism

Adam Smith

Vad är modern liberalism?

Modern liberalism är en kombination av social rättvisa och blandekonomi. Modern liberalism förstod att att jaga bort regeringens makt gjorde mer skada än nytta. Detta förstods eftersom de som var i nöd inte hade någon att stödja dem eftersom ingen makt kunde ingripa i samhället som regeringen kunde. Så den moderna liberalismen insåg att för att skydda människors rättigheter måste regeringen involveras. Regeringen var tvungen att försörja de behövande samtidigt som de såg till att de högre bördorna lades på de rika.

När 1800-talet närmade sig sitt slut var människor trötta på växande arbetslöshet och minskad ekonomisk tillväxt, vilket ledde till besvikelse över klassisk liberalism. Arbetarklassernas berövande och nöd och det organiserade arbetets kamp för ett värdigare liv i paritet med dem som de arbetade för gav förhållanden som var mogna för en ny tankeskola som senare kallades socialliberalism eller modern liberalism. Romantiken hos självgjorda män som arbetade hårt för att höja sig i samhället bleknade, och sådana fall blev ett minne blott.

Modern eller social liberalism föredrog regeringens ingripande i ekonomin. Det gynnade inte bara arbetarklasserna, utan ledde också till social aktivism i alla samhällsskikt. Modern liberalism betonar arbetslagar, minimisäkerhetsstandarder i branschen och minimilöner.

Modern liberalism vs klassisk liberalism
Modern liberalism vs klassisk liberalism

John Stuart Mill – Contributor to Modern Liberalism

Vad är skillnaden mellan modern liberalism och klassisk liberalism?

Förändrade omständigheter och uppvaknande av de fattiga och de förtryckta ledde också till förändringar i liberalismen. Från laissez-faire-regeringen till en regering som spelar en aktiv roll för de fattigas välfärd, skedde många förändringar i liberalernas tänkande, vilket återspeglas i den moderna liberalismen eller socialliberalismen. Borta är idealen för självgjorda män, eftersom växande arbetslöshet och fattigdom bland arbetarklasserna får människor att inse att romantiska idéer om att arbeta hårt och skapa en plats för sig själv i det höga samhället är nästan omöjligt.

Definition av modern liberalism och klassisk liberalism:

• Klassisk liberalism är en kombination av medborgerlig frihet, politisk frihet och ekonomisk frihet.

• Modern liberalism är en kombination av social rättvisa och blandekonomi.

Regeringsmakt:

• Klassisk liberalism såg regeringsmakten som ett nödvändigt ont.

• Modern liberalism rekommenderar en mycket större roll för regeringen.

Ekonomiska inställningar:

• Klassisk liberalism gillade beskattning med låg skatt, låg eller ingen tull, etc.

• Modern liberalism gillade höga skattesystem, många lagar om företag, lagar om höga minimilöner, etc.

Rekommenderad: