Skillnaden mellan grupppolarisering och grupptänkande

Innehållsförteckning:

Skillnaden mellan grupppolarisering och grupptänkande
Skillnaden mellan grupppolarisering och grupptänkande

Video: Skillnaden mellan grupppolarisering och grupptänkande

Video: Skillnaden mellan grupppolarisering och grupptänkande
Video: How can groups make good decisions? | Mariano Sigman and Dan Ariely 2024, Juli
Anonim

nyckelskillnad – grupppolarisering vs grupptänkande

Grupppolarisering och grupptänk är två termer som finns inom socialpsykologin som man kan identifiera en viss skillnad mellan. Innan vi markerar skillnaden, låt oss först definiera de två orden. Grupppolarisering hänvisar till en situation där attityder eller beslut hos människor i gruppen kommer ut mycket starkare än i verkligheten. Å andra sidan hänvisar grupptänkande till ett tillstånd där medlemmar i en grupp kommer fram till slutsatser baserat på trycket från gruppen när de lägger sina åsikter och övertygelser åt sidan. Den viktigaste skillnaden mellan de två är att vid grupppolarisering ligger tonvikten på att förstärka en åsikt inom en grupp, men i grupptänkande ligger tonvikten på gruppens enhällighet. Den här artikeln kommer att förklara denna skillnad ytterligare.

Vad är grupppolarisering?

Grupppolarisering hänvisar till en situation där attityder eller beslut hos personer i gruppen kommer fram mycket starkare än i verkligheten. Låt oss försöka förstå detta i mycket enklare termer. Vanligtvis när människor med olika åsikter om ett ämne möts, förväntar vi oss att diskussion om dessa skillnader är en lämplig metod för att ändra individuella åsikter genom att presentera fakta och varierad information. Men enligt samhällsvetare är detta inte vad som händer i sådana situationer. Tvärtom tenderar människor att hålla fast vid sin åsikt eller övertygelse på ett allt starkare sätt, vilket gör deras ståndpunkt mycket mer extrem än i verkligheten.

Detta kan förstås genom ett enkelt exempel. För en diskussion sätts samman människor som stödjer abort och de som är emot abort. Det måste understrykas att alla individer har en moderat åsikt i början av diskussionen. Men i slutet av diskussionen är det tydligt att båda parter intar en extrem hållning i ämnet som inte fanns där i det inledande skedet. Socialpsykologer framhåller att grupppolarisering är ett direkt resultat av konformitet. Eftersom människor är sociala varelser är lockelsen att bli accepterad och tillhöra en grupp mycket stark, vilket kan resultera i grupppolarisering.

Skillnaden mellan grupppolarisering och grupptänkande
Skillnaden mellan grupppolarisering och grupptänkande

Vad är Groupthink?

Grupptänkande hänvisar till ett tillstånd där medlemmar i en grupp kommer fram till slutsatser baserat på påtryckningar från gruppen när de lägger sina åsikter och övertygelser åt sidan. Detta kan till och med innebära att man håller tyst och inte uttrycker sin personliga åsikt så att man inte behöver motsätta sig gruppen. Denna term myntades av socialpsykologen Irving Janis 1972. Enligt Janis finns det främst åtta symtom på grupptänkande. De är illusioner av osårbarhet (överdriven optimism hos medlemmarna), obestridda övertygelser (ignorera moraliska problem och grupp- och individuella handlingar), rationalisering (stoppar medlemmen från att ompröva sin åsikt), stereotyper (ignorera medlemmarna utanför gruppen som har potential att utmana gruppens idéer), självcensur (döljer rädslor), mindguards (döljer information som har problem), illusion av enighet (skapar en övertygelse om att alla håller med) och direkt påtryckning.

Du kanske också har upplevt detta någon gång i livet. Låt oss till exempel överväga ett gruppprojekt som du var tvungen att göra i skolan. Det kan ha funnits situationer där du inte uttryckte din åsikt även om du insåg att planen inte var särskilt bra. Det beror främst på att du inte ville göra någon i gruppen upprörd eller på annat sätt störa harmonin i gruppen.

Grupppolarisering vs grupptänkande
Grupppolarisering vs grupptänkande

Vad är skillnaden mellan grupppolarisering och grupptänkande?

Definitioner av grupppolarisering och grupptänkande:

Grupppolarisering: Grupppolarisering hänvisar till en situation där attityder eller beslut hos personer i gruppen blir mycket starkare än i verkligheten.

Grupptänk: Grupptänkande hänvisar till ett tillstånd där medlemmar i en grupp kommer fram till slutsatser baserat på påtryckningar från gruppen när de lägger sina åsikter och övertygelser åt sidan.

Kännetecken för grupppolarisering och grupptänkande:

Personliga åsikter eller åsikter:

Grupppolarisering: Vid grupppolarisering slutar människor i gruppen med extrema åsikter eller åsikter.

Grupptänk: I grupptänkande går människor med på gruppidén och förkastar sin personliga åsikt.

Rekommenderad: