Skillnaden mellan vetenskapliga och populära källor

Innehållsförteckning:

Skillnaden mellan vetenskapliga och populära källor
Skillnaden mellan vetenskapliga och populära källor

Video: Skillnaden mellan vetenskapliga och populära källor

Video: Skillnaden mellan vetenskapliga och populära källor
Video: Skillnaden mellan sökmotor och databas 2024, Juli
Anonim

nyckelskillnad – akademiska vs populära källor

När vi söker information för forskning och andra utbildningsändamål tenderar vi att förlita oss på vetenskapliga och populära källor. Mellan dessa två former kan ett antal skillnader identifieras. Vetenskapliga källor hänvisar främst till mångfalden av artiklar, tidskrifter, böcker och andra publikationer som är skrivna av experter på området. Å andra sidan avser populära källor publikationer som tidningar och tidskrifter som är skrivna av journalister och professionella skribenter. Den viktigaste skillnaden mellan vetenskapliga källor och populära källor är att även om vetenskapliga källor är korrekta och tillförlitliga, och därför är de under granskning, kanske populära källor inte alltid är det. Den här artikeln försöker belysa skillnaderna mellan vetenskapliga och populära källor i detalj.

Vad är vetenskapliga källor?

Vetenskapliga källor inkluderar artiklar, tidskrifter, böcker och andra publikationer. Dessa är skrivna av experter inom området såsom professorer, forskare, forskare, etc. Dokumenten tenderar därför att vara mer original då de består av en tydlig vetenskaplig grund. Vetenskapliga källor är särskilt fördelaktiga för dem som tillhör en viss disciplin eftersom det tillåter dem att få litteratur.

Dessa dokument består av ett tekniskt språk och innehåller mycket ämnesspecifik jargong. Artiklarna är mycket specifika och innehåller många citat i form av

Rekommenderad: