Den viktigaste skillnaden mellan in-situ och ex-situ-bevarande är att in-situ-bevarande är bevarandemetoden som involverar bevarande av arter i deras vanliga livsmiljöer medan ex-situ-bevarande är bevarandemetoderna som involverar artbevarande på andra ställen utanför den naturliga livsmiljön.
Bevarande av biologisk mångfald och genetiska resurser är ett viktigt fenomen. Främst har bevarandet av biologisk mångfald och genetiska resurser två strategier. Det kan göras samtidigt som de hålls i sin naturliga miljö eller tar dem utanför deras naturliga livsmiljöer och skyddar på andra platser. Vid bevarande på plats sker artbevarande medan de befinner sig i sina vanliga eller naturliga livsmiljöer. Vid ex-situ-bevarande sker artbevarande på någon annan plats utanför den naturliga livsmiljön. Därför skiljer sig dessa två metoder från varandra på många sätt. Båda metoderna är dock viktiga för att skydda hotade eller hotade djur- och växtarter.
Vad är In-Situ Conservation?
Bevarande på plats, även känd som "bevarande på plats" är metoden för artbevarande som sker i deras naturliga miljöer. Bevarande på plats kan delas in i bevarande av skyddat område, bevarande på gården och bevarande av trädgårdar i hemmet. Huvudsyftet med denna strategi är att bevara ekosystem och naturliga livsmiljöer och upprätthålla den naturliga balansen i deras populationer. In situ-bevarande inbegriper också utnämning, förv altning och övervakning av måltaxa där de har sitt ursprung. Dessutom är denna teknik mer användbar för att bevara vilda arter och för lantrasmaterial på gården.
Figur 01: In-Situ Conservation
Dessutom är denna bevarandetyp mer dynamisk eftersom den äger rum i naturliga livsmiljöer för målarten. Detta är den lämpligaste metoden för att bevara den biologiska mångfalden. Därför fokuserar bevarandet av vilda djur och boskap huvudsakligen på bevarande på plats.
Vad är Ex-Situ Conservation?
Ex-situ-bevarande, även känt som off-site-bevarande, är det bevarandesätt där artbevarande äger rum utanför deras naturliga livsmiljöer. Provtagning, överföring och lagring av måltaxa från deras naturliga livsmiljöer är de viktigaste händelserna i denna metod.
Figur 02: Ex-Situ Conservation
Denna konserveringsmetod har alltså mer statisk karaktär jämfört med bevarande på plats. Bevarandet utanför platsen kan också göras genom att använda frölagring, in vitro-lagring, DNA-lagring, pollenlagring och botaniska trädgårdslagringsmetoder. Därför är den här metoden mest lämpad för att bevara grödor och deras vilda släktingar.
Vilka är likheterna mellan In-Situ och Ex-Situ Conservation?
- In-Situ och Ex-Situ Conservation är två sätt att bevara biologisk mångfald.
- Med båda metoderna görs artbevarande framgångsrikt över hela världen.
- Båda metoderna har dessutom fördelar och nackdelar.
Vad är skillnaden mellan In-Situ och Ex-Situ Conservation?
När vi skyddar eller bevarar arter i deras naturliga livsmiljöer hänvisar vi till det som bevarande på plats. Å andra sidan, när vi bevarar arter utanför deras naturliga miljöer som i en djurpark, forskningsinstitut etc., hänvisar vi till det som ex-situ-bevarande. Detta är huvudskillnaden mellan in-situ och ex-situ bevarande. Bevarande på plats är en av de mest effektiva metoderna för bevarande av hotade arter av vilda djur.
Infografiken nedan visar skillnaden mellan in-situ och ex-situ bevarande som en sida vid sida-jämförelse.
Sammanfattning – In-Situ vs Ex-Situ Conservation
Bevarande på plats och ex-situ är två sätt att bevara arter. Båda metoderna är ytterst viktiga och lika antagna för artbevarande. Huvudskillnaden mellan in-situ och ex-situ-bevarande är att in-situ-bevarande utförs inuti de naturliga livsmiljöerna medan ex-situ-bevarande utförs utanför eller utanför de naturliga livsmiljöerna. Artkonservering kan göras under ex-situ-bevarande i en djurpark, privat samling, avelscentrum, större trädgårdscentrum, fröbank, botanisk trädgård etc. In-situ-bevarande kan göras i naturparker, helgedomar, biosfärområden etc. Därför är detta skillnaden mellan bevarande på plats och ex-situ.
