Den viktigaste skillnaden mellan rättvis handel och frihandel är att frihandel inte begränsar import och export, och tar bort alla gränser för alla parter, medan rättvis handel sätter restriktioner för bönder och andra tillverkare.
Både frihandel och rättvis handel är handelsmodeller utformade för att öka välståndet glob alt. Huvudsyftet med frihandel är att öka nationens tillväxt. Huvudsyftet med rättvis handel är dock att stärka marginaliserade grupper av människor i små företagssamhällen och att förbättra deras levnadsstandard.
Vad är Fair Trade?
Rättvis handel är ett institutionellt arrangemang avsett att hjälpa tillverkare i utvecklingsländer att uppnå bättre handelsvillkor. World Fair Trade Organization definierar rättvis handel som "ett handelspartnerskap, baserat på dialog, transparens och respekt, som strävar efter större rättvisa i internationell handel." Rättvis handel syftar dessutom till att ge bättre handelsvillkor och säkra marginaliserade gruppers rättigheter genom att erbjuda standardlöner (åtminstone minimilön) och standardarbetsvillkor. Det hjälper också till att förebygga problem med barnarbete.
Figur 01: International Fairtrade-certifieringsmärke
Dessutom mildrar konceptet för rättvis handel också kränkningar som inträffar i vissa länder inom ramen för handeln. Dessa kränkningar kan innefatta brott mot mänskliga rättigheter och arbetslagar samt miljöförhållanden. Rättvisa handlare uttrycker sin oro mot dessa frågor genom statlig reglering såväl som genom privata åtgärder som bojkott av produkter (produkter tillverkade med barnarbete, produkter från fabriker som orsakar intensiva föroreningar, etc.).
Vad är frihandel?
Frihandel är en handelspolitik som inte begränsar import och export. Enligt denna policy handlar köpare och säljare från olika ekonomier frivilligt utan att en regering tillämpar tullar, subventioner, kvoter eller förbud på varor och tjänster.
Dessutom innebär frihandel bilaterala avtal mellan länder som tillåter obegränsad export och import av varor. Dessutom stödjer det effektiviteten på globala marknader genom att öka den ekonomiska tillväxten och öka konkurrensen på marknaden. Som en konsekvens av fri handel kan varor bli billigare på grund av vissa handelskränkningar, som användningen av billig arbetskraft.
Figur 02: Länder som deltar i frihandelsavtal med tre eller fler deltagare
Det finns dock vissa nackdelar med frihandel också. Den främsta kritiken mot frihandel är att den är ansvarig för förluster av arbetstillfällen och outsourcing av jobb. När billigare produkter kommer ut på marknaden från utlandet, möter inhemska företag förluster, vilket resulterar i uppsägningar. Vissa företag kan börja lägga ut jobb som ett sätt att undvika kostnader. Båda dessa scenarier kan i slutändan leda till att arbetstillfällen försvinner. Försämring av naturresurser, förstörelse av inhemska kulturer, ökning av dåliga arbetsförhållanden i utvecklingsländer till följd av outsourcing av jobb och stöld av immateriella rättigheter (främst i utvecklingsländer) är några andra negativa aspekter av rättvis handel.
Vad är skillnaden mellan rättvis handel och frihandel?
Frihandel är en handelspolitik som inte begränsar import och export. Rättvis handel är ett institutionellt arrangemang som ska hjälpa tillverkare i utvecklingsländer att uppnå bättre handelsvillkor. Det finns en betydande skillnad mellan rättvis handel och frihandel i sina mål. Huvudsyftet med frihandel är att öka nationens tillväxt. Huvudsyftet med rättvis handel är dock att stärka marginaliserade grupper av människor i små företagssamhällen och att förbättra deras levnadsstandard.
I det nuvarande sammanhanget ger frihandel minsta möjliga omkostnader i tillverkningsprocessen, med lägre priser på produkter som inte regleras av regeringen. Å andra sidan inkluderar rättvis handel ett tilläggspris för rättvist arbete, och dess produkter och tjänster är mycket dyrare. En annan skillnad mellan rättvis handel och frihandel är att frihandel skyddar handlare mot den osunda konkurrensen, medan rättvis handel syftar till att upprätthålla tullbarriärer för att skydda producenterna.
Dessutom finns det få regleringar inom frihandel med hänsyn till utbyte av varor och tjänster över gränserna. I de flesta fall har frihandel mellan länder inga subventioner, tullar, kvoter eller regleringar. Rättvisemärkta företag arbetar hand i hand med små företagsgrupper för att säkerställa att gynnsamma villkor avseende ersättning, arbetsnormer, mänskliga rättigheter och miljöfaktorer uppfylls. Frihandel, å andra sidan, ger främst fördelar för företag inom export- och importindustrin. Så detta är också en viktig skillnad mellan rättvis handel och frihandel. Dessutom involverar frihandel huvudsakligen bilaterala samtal mellan länder och statligt engagemang är högre, medan rättvis handel involverar småföretagare och samhällen och har mycket mindre deltagande från regeringen.
Infografiken nedan sammanfattar skillnaden mellan rättvis handel och frihandel.
Sammanfattning – frihandel vs rättvis handel
Rättvis handel sätter restriktioner för bönder och producenter. Det tvingar dem att betala minimilöner, anta säkra arbetsförhållanden, standardersättningspaket och miljövillkor. Samtidigt tar frihandel bort alla gränser för alla parter; det ger obegränsad internationell export och import, som är fri från skatter, tullar, arbetarskydd eller andra villkor. Detta är alltså den viktigaste skillnaden mellan rättvis handel och frihandel.
