Paus vs tystnad
Vi känner alla till effekten av tystnad och paus mellan orden. Men dessa två har en djupgående inverkan på kvaliteten på tal som hålls av talare och offentliga talare. Paus och tystnad har också stor betydelse för den effekt som dialogleverans av skådespelare på scen och filmer har på publiken. Även om det finns många som tycker att paus och tystnad är lika och det är ingen skillnad mellan dem, men det är ett faktum att användningen av paus mellan meningarna, att bryta dem och försöka skapa ett intryck på publiken är en konst som tespians förra åren har fulländat och nått stora framgångar enbart genom sin dialog. Den här artikeln kommer att försöka skilja mellan paus och tystnad för att göra det möjligt för dem som är intresserade att använda dessa strategier på bästa sätt.
Du måste också ha observerat effekten av tystnad i det dagliga livet. När någon är arg och använder tystnad som sitt sätt att visa sitt missnöje är stämningen nästan outhärdlig då tystnaden är kall och hård. Misstolka inte tystnad med tystnad som är full av värme och frid. Du kan njuta av tystnaden men tystnaden kan vara besvärlig och du önskar verkligen att den fylls. Paus är det tysta som talare använder som sitt vapen för att låta publiken reflektera över sina ord en stund och analysera sina sista meningar. Tystnad å andra sidan kan ibland bli skrämmande och det är detta som talare använder för att skapa oro bland publiken när de pratar om ett ämne för att väcka känslor hos människor, speciellt när talaren vill att publiken ska väga talarens ord.
I korthet:
Paus vs tystnad
• Paus och tystnad har en dramatisk effekt på talstilen för talare och skådespelare
• Skådespelare använder medvetet pauser för att få publiken att lyssna på dem mer noggrant.
• Tystnad är kuslig men ger en talare ett vapen för att få publiken att tänka och reflektera över hård och naken sanning.
