Internrevision kontra lagstadgad revision
Även om det finns en revisor i alla organisationer för att registrera de finansiella transaktionerna och för allmän bokföring, måste företagen genomgå en revision som är en slags granskning av företagets finansiella rapporter som utarbetats av revisorn. Denna lagstadgade revision utförs enligt bestämmelserna i Companies Act 1956 (för att ge yttranden enligt sektion 227 i lagen). Denna lagstadgade revision är ett verktyg för att tillvarata bolagets aktieägares intressen för att säkerställa att organisationen fungerar tillfredsställande ekonomiskt. Det finns dock företag som utför en internrevision också för att säkerställa att de följer reglerna och reglerna för redovisning och för att verifiera de uttalanden som gjorts av revisorer. Det finns många skillnader mellan internrevision och lagstadgad revision och dessa kommer att belysas i den här artikeln.
Internrevision är inte obligatorisk och det är företagsledningens val att få det gjort av dess internrevisorer. Ledningen vill inte bli röd i ansiktet vid eventuella oegentligheter när lagstadgad revision genomförs, varför internrevision görs för att hålla koll på verksamheten i företaget. Oavsett om en internrevision har genomförts eller inte, görs lagstadgad revision som kommenterar effektiviteten i företagets finansiella rapporter. Det är nödvändigt att säkerställa att företaget följer reglerna och förordningarna när det gäller att föra sina böcker och att det inte finns någon kompromiss med aktieägarnas ekonomiska intressen.
Den mest uppenbara skillnaden ligger i utnämningen av revisor. Medan internrevisorer utses av företagets ledning, utses lagstadgade revisorer av aktieägarna i företaget. En annan skillnad ligger i revisorernas kvalifikationer. Även om det är obligatoriskt för lagstadgade revisorer att vara auktoriserade revisorer, är det inte nödvändigt för internrevision och ledningen kan utse personer som den anser lämpliga.
Huvudsyftet med lagstadgad revision är att ge en rättvis och opartisk bedömning av organisationens ekonomiska resultat och samtidigt försöka upptäcka eventuella avvikelser och bedrägerier. Internrevisionen försöker också upptäcka eventuella avvikelser och fel som kan ha smugit sig i bokslutet. Det finns inget sätt att intern ledning kan ändra omfattningen av lagstadgad revision som är fallet med internrevision där det ömsesidiga samtycke från ledningen och revisorerna är tillräckligt för att avgöra omfattningen av revisionen. Medan revisorerna för en lagstadgad revision lämnar sin slutrapport till aktieägarna på sin bolagsstämma, överlämnas internrevisionens rapport till ledningen av revisorerna. När den väl utsetts är den lagstadgade revisorn extremt svår att få bort och ledningen måste ta tillstånd från centralregeringen efter att dess styrelse rekommenderar ett förslag om detta. Å andra sidan kan ledningen när som helst ta bort internrevisorer.
I korthet:
Skillnaden mellan internrevision och lagstadgad revision
• Även om syftet med lagstadgad revision och internrevision är detsamma och det är att verifiera företagets finansiella resultat och att säkerställa att alla regler och förordningar följs vid bokföring, är omfattningen av lagstadgad revision mycket bredare än internrevision.
• Internrevisorer är ansvariga inför ledningen medan lagstadgade revisorer är ansvariga gentemot aktieägarna.
