Ursprunglig jurisdiktion vs överklagandejurisdiktion
Jurisdiktion är ett ord som oftast hörs i rättsvetenskapens värld eller rättssystemet och hänvisar till en domstols befogenhet att pröva mål om ett visst ämne och meddela domar. I grund och botten är jurisdiktionen för domstolarna i landet uppdelad i två kategorier, nämligen ursprunglig jurisdiktion och överklagandejurisdiktion. De som inte är vana vid juridiska fraser har svårt att förstå skillnaderna mellan original- och överklagandejurisdiktion.
Ursprunglig jurisdiktion
Högsta domstolen i landet har befogenhet att pröva mål som kommer till den nya, och domstolens dom i dessa ärenden är slutgiltig och kan inte överklagas, vilket innebär att parterna, oavsett om de är nöjda eller inte med högsta domstolens dom, har ingen ytterligare möjlighet att överklaga. Väldigt få mål kommer till Högsta domstolen under ursprunglig domsrätt, men denna domsrätt utgör en viktig del av Högsta domstolens befogenhet att avgöra förhandling och döma i mål där det främst är fråga om tolkning av grundlagen.
Frågor mellan delstater och mål mellan den federala regeringen och delstaterna prövas ofta under ursprunglig jurisdiktion av Högsta domstolen. Alla domstolar med ursprunglig jurisdiktion i USA kallas rättegångsdomstolar.
överklagandejurisdiktion
Högsta domstolen har också befogenhet att granska beslut från lägre domstolar som lägre federala domstolar och statliga domstolar och till och med upphäva beslutet. Denna befogenhet från Högsta domstolen betecknas som besvärsjurisdiktion. Det är målen under överklagandejurisdiktionen som utgör huvuddelen av de mål som tas upp av domstolen för att höra och avgöra sin dom. Med nästan varje beslut av högsta domstolar i stater som ifrågasätts av förolämpade parter i Högsta domstolen, finns det denna fråga om slöseri med ovärderlig tid från Högsta domstolen. Det är därför Högsta domstolen har befogenhet att avgöra om målet förtjänar att prövas.
Vad är skillnaden mellan ursprunglig jurisdiktion och överklagandejurisdiktion?
