Skillnaden mellan sammanfattning och analys

Skillnaden mellan sammanfattning och analys
Skillnaden mellan sammanfattning och analys

Video: Skillnaden mellan sammanfattning och analys

Video: Skillnaden mellan sammanfattning och analys
Video: Stöt (elastisk och oelastisk) 2024, Juli
Anonim

Sammanfattning kontra analys

Att skriva en sammanfattning eller en analys av ett litteraturstycke verkar vara en enkel uppgift, men för vissa elever kan det vara mycket förvirrande på grund av de två uppgifternas överlappande karaktär. Att skriva en sammanfattning är en färdighet som lärs ut i medelklasser samtidigt som att göra en analys är också en del av kompetensuppsättningen som är viktig för studenter inom vissa områden som humaniora. Den här artikeln försöker belysa skillnaderna mellan sammanfattning och analys så att de undviker att blandas och överlappa varandra när de har fått någon av de två uppgifterna att utföra.

Sammanfattning

Sammanfattning är en kort beskrivning av en lång prosa. Huvudsyftet med en sammanfattning är att låta läsarna veta vad texten handlar om och handlingen de kan förvänta sig genom att läsa den i längd.

I själva verket är sammanfattning som att skriva om historien i korthet, behålla alla huvudpunkter och skriven på ett sådant sätt att den gör läsaren intresserad av den längre versionen. Det är inte så att man ordagrant kan välja några meningar här och där och skapa en sammanfattning. För att skapa en bra sammanfattning måste en person kunna förstå historien och sedan skriva om den med sina egna ord. En kortare och förtätad version av en berättelse är vad som kallas dess sammanfattning.

En sak som måste komma ihåg när du skriver en sammanfattning är att författaren inte vid någon tidpunkt bör vara dömande eller kritisk mot den ursprungliga författaren och lämna sin egen kommentar eller anmärkning.

Analys

Analysera är att granska. Under en analys är det personens strävan att lägga ner berättelsen eller pjäsen för att komma till den djupare innebörden av prosan och förmedla kritiska kommentarer och åsikter om dess kvalitet.

Analysera ett litteraturstycke kräver mer än att bara parafrasera eller lägga fram en förtätad form av berättelsen. Någon som gör analys antar att läsaren redan har läst berättelsen eller pjäsen och förväntar sig en detaljerad åsikt och bedömning om olika aspekter av styckets kvalitet. Person som skriver analys behöver inte ägna sig åt att presentera handlingens handling.

Sammanfattning kontra analys

• Sammanfattning behåller författarens synvinkel och försöker vara kortfattad samtidigt som handlingen i historien eller pjäsen presenteras. Å andra sidan håller analysen nere på skrivandet utan att bry sig om att presentera handlingen

• Sammanfattning handlar om att skriva om samma saker på ett kort sätt, och det du har läst ska omskrivas på ett kortfattat sätt

• Huvudsyftet med en sammanfattning är att låta läsaren veta de viktigaste, intressanta punkterna i berättelsen. Det är som en trailer i den här meningen som försöker tvinga tittaren att se hela filmen

• Det finns ingen utvärdering eller bedömning i händelse av en sammanfattning medan huvudsyftet med en analys är att förmedla kritiska kommentarer och åsikter

Rekommenderad: