Gilty vs No Contest
Det finns tre möjliga sätt att reagera på anklagelser om brott. En person kan erkänna sig skyldig, erkänna sig oskyldig, eller så kan han anmäla sig utan tävling. Många människor är förvirrade när de hör talas om ingen tävlingsförklaring eftersom de lätt kan förstå skillnaden mellan att acceptera och inte acceptera anklagelserna mot dem. Om en person inte utnyttjar något av de tre alternativen, intygar de statliga myndigheterna att han inte är skyldig för att ge honom möjlighet att försvara honom mot åklagarnas anklagelser. Den här artikeln tar en närmare titt på anklagelserna om skyldig och ingen tävling för att ta reda på skillnaderna mellan dem.
Gilty
När en person erkänner sig skyldig när han anklagas för ett brott, accepterar han i princip alla anklagelser och förklarar att han inte vill försvara sig mot dessa anklagelser. En erkännande av skuld gör det mycket lätt för domstolen, eftersom den kan gå vidare utan några förfaranden och överväga eller fundera över straff som ska utdömas till den enskilde för det brott han åtalas för. Det enda som domstolen vill försäkra sig om är att du har gått in i grunden frivilligt, och det finns ingen otillbörlig press på dig att acceptera anklagelserna. Rätten vill också försäkra sig om att det finns någon anledning bakom att acceptera anklagelserna. Detta görs för att försäkra dig om att du talar sanning och inte ljuger för domstolen.
Det har funnits många fall tidigare där föräldrar har erkänt sig skyldiga för att skydda sina barn från att åtalas för ett brott. Saken att förstå är att du inte kan överklaga någon fällande dom när du har erkänt dig skyldig till ett brott. Som sådan är det bättre att slåss istället för att erkänna sig skyldig till en anklagelse om du känner att det finns ett sätt att rädda din hud. Att prata med en advokat är alltid en bra idé innan du accepterar en erkännande av skyldig. Även att göra ett erkännande inför polisens tjänstemän anses lika bra som att acceptera en erkännande av skyldig. Tänk därför tusen gånger innan du accepterar en erkännande av skyldig, eftersom du kan klara dig utan fällande dom om du bestämmer dig för att bestrida anklagelserna och erkänner dig inte skyldig.
Ingen tävling
Ingen tävling kommer från latin Nolo contendere och betyder bokstavligen att jag inte vill tävla. När en person deltar i invändningen om att inte bestrida, samtycker han inte till brottet han åtalas för. Det betyder bara att han har bestämt sig för att inte kämpa mot åtalet av den ena eller andra anledningen. Det betyder att individen fortfarande tror att han är oskyldig, men han vill inte slåss ut i domstolen.
Det finns tillfällen då en person inte vill att hans familj ska gå igenom en rättegång. Det kan finnas hundratals andra skäl till att inte bekämpa anklagelserna, men domstolen behandlar individen som skyldig även om han fortfarande inte accepterar anklagelserna. Rätten anser att du har begått brottet och går vidare med straffet då advokaten inte får en chans att bevisa din skuld i rätten och inte heller får svar på frågan om du har begått brottet eller inte. Ingen tävling är lämplig för kändisar och människor som känner sig obekväma när de ställs inför domstolen.
Vad är skillnaden mellan Guilty och No Contest?
• Ingen tävling innebär varken godkännande eller förkastande av anklagelser, medan skyldig innebär fullständigt godkännande av anklagelser.
• Effekterna av ingen tävling är tekniskt sett desamma som en erkännande av skyldig.
• Ingen tävling säger till domstolen att den tilltalade inte vill slåss på grund av detta eller andra skäl.
• Ingen tävling betyder att den anklagade inte möter domstolen och måste vara redo för straff. Det här passar kändisar som tenderar att undvika rättegångar.
• Ingen stridsinlaga kan inte användas som bevis mot svaranden senare i en civil domstol.
