Nyckelskillnaden mellan induktivt och deduktivt resonemang är att det induktiva resonemanget utgår från specifika premisser till en allmän slutsats medan deduktiva resonemang fortsätter från allmänna premisser till en specifik slutsats.
Resonemang är den process genom vilken du når en logisk slutsats efter att ha tänkt på alla relevanta fakta. Det finns två typer av resonemang; de är induktiva resonemang och deduktiva resonemang. Den förra hänvisar till processen att härleda generaliseringar från specifika observationer medan den senare hänvisar till processen att dra specifika slutsatser från allmänna uttalanden/observationer. En utgångspunkt i denna aspekt är ett förslag som stödjer eller hjälper till att stödja en slutsats.
Vad är induktivt resonemang?
Induktivt resonemang är en logisk process där flera premisser (alla tros sanna eller funnits sanna för det mesta) kombineras för att få en specifik slutsats. Med andra ord, det hänvisar till att härleda generaliseringar från specifik observation. Resonemanget underifrån och upp och orsak och verkan avser också induktivt resonemang. Denna typ av resonemang baseras vanligtvis på en persons förmåga att känna igen meningsfulla mönster och samband.
Figur 01: Resonemang
Anta att du till exempel har observerat att din väns läppar börjar svälla när hon äter skaldjur. Du har märkt detta vid flera tillfällen. Då kommer man fram till att hon är allergisk mot skaldjur. Du har härlett denna slutsats genom processen med induktiv process. Först har du fått data genom dina observationer, och sedan har du nått en generalisering. Induktivt resonemang kan dock aldrig leda till absolut säkerhet. Det låter dig bara säga att påståendet är mer sannolikt att vara sant än inte, enligt exemplen som tillhandahålls för stöd.
För att din slutsats ska vara trovärdig är det viktigt att tänka på
- Kvalitet och mängd data
- Finns ytterligare data
- Relevans för nödvändig ytterligare information
- Finns ytterligare möjliga förklaringar
Vad är deduktivt resonemang?
Deduktivt resonemang (top-down-resonemang) är en logisk process där en slutsats baseras på överensstämmelse mellan flera premisser som generellt antas vara sanna. Denna typ av resonemang innebär att man drar specifika slutsatser från allmänna uttalanden (premisser).
Figur 02: Exempel på deduktiva resonemang
Nedan ges ett exempel på ett argument som använder deduktiva resonemang.
- Alla hästar har en man
- Fullblod är en häst
- Därför har fullblod manar.
Denna sorts resonemang kallas ibland en syllogism. Den första premissen säger att alla föremål som klassificeras som "hästar" har attributet "mane". Den andra premissen säger att "fullblod" klassas som en "häst". Sedan säger slutsatsen att "fullblod" måste ha en "man" eftersom han ärver detta attribut från sin klassificering som en "häst".
Vad är skillnaden mellan induktivt och deduktivt resonemang?
Induktivt resonemang är en logisk process där flera premisser kombineras för att få en specifik slutsats. Deduktivt resonemang, å andra sidan, är motsatsen till induktivt resonemang. Det handlar om att dra en slutsats baserad på överensstämmelse mellan flera premisser. Viktigast är att induktivt resonemang rör sig från specifika premisser till en allmän slutsats medan deduktiva resonemang rör sig från allmänna premisser till en specifik slutsats. Detta är huvudskillnaden mellan induktivt och deduktivt resonemang.
Dessutom kan man i deduktiva resonemang bevisa att slutsatser är giltiga om premisserna är sanna. Men i induktiva resonemang kan slutsatser vara felaktiga även om argumentet är starkt och premisserna är sanna.
Sammanfattning – induktivt vs deduktivt resonemang
Induktivt och deduktivt resonemang är två kontrasterande metoder för resonemang. Induktivt resonemang hänvisar till den logiska processen att härleda generaliseringar från specifika observationer medan deduktiva resonemang hänvisar till den logiska processen att dra specifika slutsatser från allmänna uttalanden/observationer. Detta är huvudskillnaden mellan induktivt och deduktivt resonemang.
