Skillnaden mellan stabilisering och balansering

Innehållsförteckning:

Skillnaden mellan stabilisering och balansering
Skillnaden mellan stabilisering och balansering

Video: Skillnaden mellan stabilisering och balansering

Video: Skillnaden mellan stabilisering och balansering
Video: Hur man balanserar reaktionsformler 2024, November
Anonim

Nyckelskillnaden mellan stabiliserande och balanserande selektion är att stabiliserande selektion är en typ av naturligt urval som gynnar genomsnittliga fenotyper i en population, medan balanserande selektion är upprätthållandet av flera alleler av en gen inom en population för att förbättra genetiska mångfald.

Stabiliserande urval är en typ av naturligt urval som gäller ett fenotypiskt drag. Det gynnar genomsnittliga fenotyper i en population. Därför eliminerar det båda typerna av extrema fenotyper. I slutändan ger det en enhetlig befolkning. Balanserande selektion är flera selektiva processer som upprätthåller fördelaktig genetisk mångfald inom en population genom att bibehålla flera alleler av en gen. Därför gäller det ett genlokus.

Vad är Stabilizing Selection?

Stabiliserande urval är en typ av naturligt urval som gynnar de genomsnittliga individerna i en population. Med andra ord, stabiliserande urval driver en population mot genomsnittet eller medianen samtidigt som de två extrema fenotyperna elimineras. Miljön gynnar norm alt den genomsnittliga fenotypen inom befolkningen. Stabiliserande selektion är den kvantitativa motsvarigheten till att balansera selektion för en enskild genegenskap.

Skillnaden mellan stabilisering och balansering
Skillnaden mellan stabilisering och balansering

Figur 01: Stabiliserande urval

Till exempel visar födelsevikt hos människa stabiliserande urval mot mycket små och mycket stora födelsevikter. Ett annat exempel är kroppsstorleken på en ödlaart som tillhör släktet Aristelliger. Små ödlor och stora ödlor elimineras, och medelstora ödlor gynnas av det naturliga urvalet. Att stabilisera urvalet gör befolkningen mer enhetlig eftersom naturligt urval motverkar de två ytterligheterna.

Vad är Balancing Selection?

Balanserande urval är upprätthållandet av två eller flera alleler i en population. Det upprätthåller fördelaktig genetisk mångfald inom populationer. Det finns två nyckelmekanismer för att balansera urvalet. De är heterozygota fördelar och frekvensberoende urval. Båda leder till ett stabilt polymorft jämviktstillstånd. Heterozygoter visar högre relativ kondition än båda homozygoterna, vilket leder till balanserad polymorfism. Därför kommer organismen att ha båda allelerna av genen snarare än att ha två kopior av endera versionen ensam. Detta ger en heterozygot fördel.

I frekvensberoende urval beror reproduktionsframgången för en fenotyp på frekvensen, särskilt när den har en lägre frekvens. Sänk frekvensen, högre konditionen, vilket leder till en balanserad polymorfism. Konditionen hos en fenotyp minskar när den blir vanligare. Därför visar sällsynta fenotyper högre kondition och gynnas av urvalet. Detta negativa frekvensberoende urval leder till en balanserad polymorfism.

Vilka är likheterna mellan att stabilisera och balansera urval?

  • Stabilisera urval är den kvantitativa motsvarigheten till att balansera urval.
  • Båda är fördelaktiga för balansen mellan populationer.

Vad är skillnaden mellan att stabilisera och balansera urval?

Stabiliserande selektion är en typ av selektion som eliminerar båda ytterligheterna från en rad fenotyper, medan balanserande selektion är ett antal selektiva processer som aktivt upprätthåller flera alleler av en gen i en populations genpool. Så detta är nyckelskillnaden mellan stabilisering och balansering av val. Vid stabiliserande selektion väljs medelvärdet av en fenotyp på ett fenotypiskt drag medan vid balanserande selektion väljs flera alleler av en gen.

Dessutom ger stabilisering av selektion en enhetlig population medan balansering av selektion rör den genetiska polymorfismen.

Infografiken nedan sammanfattar skillnaden mellan att stabilisera och balansera urvalet i tabellform.

Skillnaden mellan stabilisering och balansering i tabellform
Skillnaden mellan stabilisering och balansering i tabellform

Sammanfattning – Val av stabiliserande vs balansering

Stabiliserande och balanserande urval är två typer av urvalsmekanismer som förekommer i populationer. Stabiliserande selektion tillämpas på en fenotypisk egenskap medan balanserande selektion tillämpas på ett givet lokus. Stabiliserande urval är en typ av naturligt urval som gynnar genomsnittliga fenotyper inom en population samtidigt som de eliminerar båda extrema fenotyperna. Balanserande selektion hänvisar till flera mekanismer som upprätthåller flera alleler av en gen inom en population. Att balansera selektion bidrar till den ökade genetiska mångfalden via två nyckelmekanismer: heterozygotfördel och frekvensberoende selektion. Detta är alltså sammanfattningen av skillnaden mellan att stabilisera och balansera urvalet.

Rekommenderad: